[escepticos] Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[escepticos]_RE:_=BFSolo__sobreviven_los__listos??=

[Javier Susaeta <javier.susaeta@...>]

At 21:05 6/03/99 +0000, T González wrote:
>On  6 Mar 99 at 20:57, Javier Susaeta wrote:
>> 
>> Pues sí. Y tampoco quiero que con el nombre, se devalúe el mecanicismo a
>> nivel de relojería fina. El nombre se debe, como ya he señalado a otra
>> persona, a la necesidad de oponer mecanismos físicos a principios
metafísicos.
>> 
>Ahí me parece que te equivocas. Los mecanismos no tienen por 
>qué ser físicos para ser materiales. Y el materialismo no puede ser 
>dualista por definición.
>
>Saludos
>
>****************************************************
>T. González
>

 ¿Cómo? A ver, dame un ejemplo de un mecanismo material que no sea físico.

 Y naturalmente, el materialismo no puede ser dualista. tiene que ser
monista por fuerza. No entiendo a qué viene ese comentario.

Javier