Re: [escepticos] Biblical ways...

[jse <jse@...>]

At 20:07 19/03/99 +0000, you wrote:
>At 23:37 18/03/99 +0100, jse wrote:
>
>>> Bueno, supongo que todo escéptico tenderá a verificar manifestaciones de
>>este género, que parecen tendenciosas.
>
>  Esta bien, que cada quien lea he interprete como quiera, pero lo que tu
>dices es cierto: es una manifestacion tendenciosa y las frases estan
>sacadas de contexto .... so what!?, lo que no entiendo es tu animo de hacer
>el analisis.
>  Si es tu profesion estudiar estos textos y te ofende, pido disculpas,
>pero no entiendo como podria esto ofenderte.

 No, hombre, no me ofendo... y no me dedico a esos estudios. Lo que me
faltaba...

>
>>> Si a alguno de los escépticos le interesa, sigo con el resto de estos
>>sesgados textos. No se deben falsear las cosas así. Esto perjudica más a las
>>tesis de quien lo escribe, porque recurrir a esos falseamientos es
>>innecesario. Eso de apelar al ridículo como argumento es propio de quien no
>>tiene otras armas. Y es injustificable, porque las hay.
>>>
>
>  Y quien esta apelando al ridiculo como argumento??, argumento de que?????
>

 Me refiero a bajar del pedestal a la Biblia, de quienes algunos piensan que
tiene atributos únicos, como la "inerrancia". A ese argumento me refería, al
que va contra esa tesis, la de la "inerrancia".

Saludos

jse





>saludos, pablo.
>
>