[escepticos] Re: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[escepticos]_[escepticos]_=BFMisterios_de_la_Histori a??=

[jse <jse@...>]

Lo de la bomba atómica desaparecida en un barco USA hundido por un submarino
japonés sí me suena cierto, pero no era un barco de carga, creo recordar,
sino un barco muy grande, no sé si incluso un acorazado. Estoy tentando la
memoria, pero me parece que era el "Indianapolis".

No sé si, andando el tiempo, los americanos habrán intentado un rescate de
la bomba, aunque sólo fuera por razones de seguridad. Se han hecho cosas muy
difíciles cuando había armas nucleares de por medio. Loa americanos
consiguieron sacar a la superficie, mediante el barco de perforación "Glomar
Challenger" un submarino nuclear soviético hundido en un accidente, completo
con armas nucleares y con sus marineros muertos. Los rusos se enteraron y
los americanos les devolvieron los muertos. Creo que ocurrió eso que cuento
a finales de los 70 o principios de los 80. Escribo totalmente desde mi
agujereada memoria, así que pido, por anticipado, disculpas al respetable
por mis muchos errores, que tendré.

Salud

jse





At 13:42 23/03/99 -0000, you wrote:
>From:           	DcEmpleo en ej-gv.es
>To:             	escepticos en CCDIS.dis.ulpgc.es
>Subject:        	[escepticos] [escepticos] ¿Misterios de la Historia?
>Date sent:      	Mon, 22 Mar 1999 10:23:08 +0100
>Send reply to:  	escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
>
>> Hola:
>> 
>> Ayer, en la 2 dieron un documental un tanto extraño llamado misterios de la
>> historia (o algo parecido).
>> 
>> Estaba yo leyendo el libro del Peter Villanueva (publicidad gratuita, me ha
>> encantado el libro) cuando mi mujer puso un momento la tele, estaban
>> hablando sobre unos extraños ruidos en una fosa a 10.000 metros de
>> profundidad (a mi me sonaban a alguien arañando una chapa de un coche).
>> 
>> Allí que se fueron nuestros intrepidos investigadores y descubren un barco
>> hundido con un boquete en la proa de unos 2 metros de diametro pero no ven
>> nada. El barco parece ser un cargero americano de la segunda guerra mundial
>> hundido en el pacífico.
>> 
>> Vuelven a la carga y descubren cangrejos araña de más de tres metros :-o que
>> son los causantes del ruido (lo de tres metros lo repitieron varias veces,
>> la primera supuse que fue un error, pero parece que no). Aquí la cosa
>> empieza a ser un poco extraña, aquellos no parecían cangrejos araña, sino
>> más bien nécoras, no tenían las enormes patas que los caracterizan. Según la
>> investigadora estos cangrejos sufrian tremendas malformaciones (joder, si en
>> lugar de parecer cangrejos araña parecen nécoras...) y son muy violentos y
>> caníbales. Otro dato curioso, por un boquete de dos metros de diámetro
>> salían cangrejos de tres metros, y aun así parecían pequeñitos comparados
>> con el agujero. Otro más, según ellos no había ninguna forma de vida cerca
>> del barco excepto los cangrejos (¿que comeran estas nécoras?).
>> 
>> En eso que se meten en el barco por el boquete (con un submarino chiquito y
>> automático) y empiezan a investigar la carga y...
>> 
>> ¡Mala suerte! se les joden los focos halógenos, pero aun así, con la cámara
>> de infrarrojos descubren un objeto de unos cuatro metros de largo y dos de
>> ancho. Dicen que en otra inmersión arreglan los focos y filman el objeto
>> desde todos los ángulos, NO MUESTRAN DICHAS IMAGENES. En las imágenes de
>> infrarrojos una nécora resbala y cae junto al objeto, pero cae de una forma
>> extraña, como si fuese el resbalón de una nécora, demasiado rápido si
>> realmente fuese un bicho de tres metros y estuviese a 10.000 metros de
>> profundidad (desconfiado que es uno).
>> 
>> Pero ¿que coño era el objeto ese? evidentemente una bomba atómica de uranio
>> enriquecido, además mostraba fugas, para comprobarlo fueron con un contador
>> geiger y dio niveles altos de radiación (un poco más de lo que se considera
>> peligroso pero la imagen mostraba una aguja salíendose de escala, la cámara
>> de infrarrojos no notaba que estuviese la "bomba" un poco más caliente que
>> el resto del barco).
>> 
>> Dicha bomba, evidentemente, era para tirarla sobre Tokio ¿?, pero un
>> submarino hundio el barco, finalmente se decidieron los americanos por
>> Hirosima y Nagasaki.
>> 
>> Los americanos lo niegan todo (por lo que la historia debe ser verdad) pero
>> lo que confirma totalmente la historia es que una cadena pública de Tokio se
>> negó a emitir el reportaje.
>> 
>> Igual es que tenía mala tarde y estaba critiqueta, pero el documental me
>> resultó de lo más magufo.
>> 
>> Un saludo
>> 
>	[Victor]
>
>	Con lo cual,en caso de que halla algo de veracidad en todo esto,le 
>habran hallanado el camino a los servicios de desinformacion.¿Estamos en las 
>ciernes de un nuevo caso Rosewelt? (!!Pues no les ha venido mal el j... caso a 
>los magufos y servicios de desinformacion,lo han aprovechado al limite)
>
>
>
>
>
>
>No tengo fe en la ciencia...
>porque en ciencia no se admiten actos de fe.
>
>                                    Yo mesmo
>