[escepticos] Fwd: Ciencia y consciencia (de la lista Symploké )

["ApeironSoft Serv. & Tel." <apeiron@...>]

>Date: Fri, 21 May 1999 08:37:22 +0200
>From: José Biedma <josebiedma en interbook.net>
>Subject: Ciencia y consciencia
>To: Symploké <symploke-list en listas.uniovi.es>
>Reply-to: listasf en si.uniovi.es
>X-Mailer: Microsoft Internet Mail 4.70.1155
>Comments: mas informacion en: http://www.uniovi.es/~filesp/grupos.htm
>X-MIME-Autoconverted: from 8bit to quoted-printable by landsraad.net id
IAA16486
>
>	Queridos lister en s:
>	Es verdad que la violencia (eso no es una guerra, sino un alarde imperial
>funesto) nos ha puesto a todos un poco nerviosos... Tal vez debería
>habernos puesto mucho más, aunque no desde luego histéricos.
>	Los ditirambos y las hipérboles, los sarcasmos y las descalificaciones
>globales, pueden tener gracia en determinados momentos, ser pertinentes
>como expresión de legítimos sentimientos, pero no ayudan a proporcionrnos
>una interpretación serena de las cosas que pasan.
>	Tal vez Manu' haya abusado últimamente de esta lista, que -todo hay que
>decirlo- ha estado medio muerta. Hasta puede que sea de agradecer que la
>zarandee un poco, aunque sea con panfletos mitopoéticos. Sin embargo,
>algunas de sus exageraciones merecen algún comentario.
>	Es verdad que ciencia sin conciencia no es sabiduría, pero ¿y la
>conciencia sin ciencia? ¿No puede ser tbn ella -sin la corrección del
>entendimiento y la fría razón discursiva- una nebulosa deforme, arbitraria,
>subjetiva, peligrosa? Al saber científico le viene la seguridad -bien que
>relativa y local- de la determinación de su objeto. ¿Cuál es el objeto de
>la conciencia? La comprensión incluye fines trascendentes y síntesis
>trasendentales de ideas y representaciones, ¿cómo evitar que estas sean
>puras fantasías, puras fantasmagorías causadas por el malestar o bienestar
>de las pasiones, que ni siquiera son del todo mías? 
>	Los fines de la conciencia son puros ideales o, dicho de otro modo, sólo
>ficciones útiles. Como tales juegan un papel importante en la invención y
>decisivo en la creación. Pero ¿es posible inventar otra cosa que sueños o
>crear otra cosa que vapores místicos sin un análisis científico de la
>situación o un conocimiento técnico de los objetos? Creo que no.
>	Así pues, la conciencia tiene que imponerse a sí misma el contenido de la
>ciencia, sin prescindir de su función crítica (derivada de la comparación
>incesante entre lo que hay y lo que debe haber), como su determinación
>material. O se perderá en ilusiones y discusiones sin fin y sin objeto.
>	Y da igual a este respecto que escribamos "conciencia" o "consciencia"
>(con ese), del mismo modo que no seré más rico porque añada unos cuantos
>ceros a la libreta de mi cuenta corriente.
>	A todo Dios, un respetuoso y cordial saludo.
>	José Biedma 
>	
>