Re: [escepticos] RE: [escepticos] Percepción extrasensorial (así llamada)

["Jose M. Bello Dieguez" <jmbello@...>]

José Luis Calvo Buey wrote:
> 
> Hola a todos
> 
> Javier Cuchí dixit:
> >
> >"2) Es público y notorio -aunque no oficial, evidentemente- que la policía
> española (entre otras europeas y americanas) ha utilizado los servicios de
> ?videntes? en algunos casos. La cuestión  es que, en cierta ocasión, vi en
> un programa televisivo cómo un periodista aseguraba ante un alto responsable
> policial que en un determinado caso se habían utilizado ?videntes? Y EL
> RESPONSABLE POLICIAL NO LO NEGÓ (ni tampoco, es cierto, lo afirmó:
> simplemente ?pasó? del tema como si no hubiera oído nada). En este caso, de
> lo que no habló el periodista -ni el policía, por supuesto- fue de los
> resultados reales de los servicios del magufo en cuestión."


En el programa-basura Mundo Miserioso, uno de los principales ejemplos
del camino de degradación que parece haber emprendido el Grupo Voz, se
anunció a bombo y platillo la emisión de la entrevista que un tal Manuel
Carballal le había hecho a un tal Perote (¿os suenan?), en la que este
señor reconocía con pelos y señales que los servicios secretos españoles
utilizaban a videntes en sus investigaciones.

A la hora de la verdad, lo que Perote contó fue que en una ocasión, para
espiar a un ¿político? ¿diplomático? ¿militar? (no lo recuerdo) ruso,
muy aficionado él a acudir a la consulta de videntes, le pagaron a una
adivina para que, entre conjuro y conjuro, le fuese sonsacando
informaciones al ilustre cliente.

Cuando Carballal le preguntó a Perote si los servicios secretos habían
recurrido o recurrían a videntes en su calidad de tales, para que fuesen
ellos los que diesen informaciones, Perote lo negó. Dijo que no, que no
era un método habitual ni aceptado. Presionado por el "periodista", dijo
que él no podía negar la posibilidad de que algún agente crédulo hubiese
podido acudir en alguna ocasión a algún vidente, pero que en todo caso
lo habría hecho a título personal, y nunca dentro del procedimiento
oficial.

¡Y eso fue todo! Lo cual no obsta para que esta panda siga alardeando,
en su programa-basura, de su gran mérito al probar y desvelar que los
servicios secretos emplean a videntes en sus investigaciones... ¡Coño, y
a putas! Pero para que sonsaquen información a sus clientes, no para que
la obtengan directamente a partir del ejercicio de sus habilidades
profesionales.

Saludos,

JM

PS: ¿Alguien tiene alguna explicación razonable de por qué a la panda
magufos les gustan más las pistolas -principalmente las fachas- y los
maderos que a un tonto los mocos? Además de la genial entrevista a
Perote, recuerdo otra a un tal Piñeiro, al que se cansaron de ensalzar
en el programa-basura como uno de los mejores policías de España
blablabla. El Comisario Piñeiro fue durante largos y oscuros años el
jefe de la Brigada Político-Social (la Social, la de siempre) en La
Coruña; en cuanto tal, fue el responsable de un buen número de torturas
y extorsiones realizadas en sus siniestras oficinas. Cierto es que el
que daba las hostias no solía ser Piñeiro, el cual se reservaba el papel
de bueno y comprensivo, sino un tal Paradela, bastante más bruto que él.
Lo que no quita ni pone, evidentemente.

PS(2): 	Viruta, viruta
	Social hijo de puta.
	(popular)

PS(3): Vox populi, Vox Dei