[escepticos] RE: [escepticos] Psicología de masas y el cerebro de Einstein

["jse" <jse@...>]

El artículo de Lancet sí existe. La referencia exacta, para quien quiera
encontrarlo, es

The exceptional brain of Albert Einstein
Sandra Witelson et al.

Lancet 1999;353:2149-53

 El artículo tiene cierto interés, aunque creo que "La Voz de Galicia"
exagera y/o simplifica el asunto, si bien la morfología del cerebro en
cuestión muestra alguna peculiaridad, y según los autores, la excepcional
capacidad intelectual de Einstein bien pudo estar relacionada con una
anatomía atípica de parte de su cerebro.  Reproduzco algunas líneas:

"The gross anatomy of Einstein`s brain was within normal limits with the
exception of his parietal lobes. In each hemisphere, morphology of the
Sylvian fissure was unique compared with 182 hemispheres from the control
male and 56 female brains: the posterior end of the Sylvian fissure had a
relatively anterior position, associated with no parietal operculum. In this
same region, Einstein's brain was 15% wider than controls. These two
features suggest that, in Einstein's brain, extensive development of the
posterior parietal lobes accurred early, in both longitudinal and breadth
dimensions, thereby constraining the posterior expansion of the Sylvian
fissure and the development of the parietal operculum, but resulting in a
larger expanse of the inferior parietal lobule. A further consequence of
this morphology is that the full supramarginal gyrus lies behind the Sylvian
fissure, undivided by a major sulcus as is usually the case. Van Essen
hypothesised that a gyrus develops within a region of functionally related
cortex for efficient axonal connectivity between opposite cortical walls of
the gyrus; by contrast, sulci separate cortical regions having less
functional relatedness. In this context, the compactness of Einstein's
supramarginal gyrus within the inferior parietal lobe may reflect an
extraordinarily large expanse of highly integrated cortex within a
functional network. And in fact there is evidence that cortical
representation of different functions is often separated by sulci. This
notion could be consistent with Cajal's speculation that variation in axonal
connectivity may be a neuronal correlate of intelligence. A larger expanse
of a functional cortical network may reflect more nodules which could
provide a functional advantage (...)
 This report clearly does not resolve the long-standing issue of the
neuroanatomical substrate of intelligence (...)"

Salud

jse

-----Mensaje original-----
De: Almudena Rubio <arubio36 en hotmail.com>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: Domingo, 20 de Junio de 1999 08:40 p.m.
Asunto: [escepticos] Psicología de masas y el cerebro de Einstein


Hola a todos.

El sábado por la mañana, todavía con telarañas mentales, me levanté y eché
el primer vistazo al periódico (en mi caso, La Voz de Galicia). (...)
leo lo siguiente:


Por si fuera poco, tres páginas más adelante, titular a tres columnas:

"El cerebro de Einstein estaba conformado para ser el de un genio.- El
cerebro de Einstein era especial, estructurado de la forma correcta para
aumentar las posibilidades de obtener ideas brillantes. Esta es la
conclusión de un informe publicado ayer en la revista científica británica
"The Lancet", donde se recoge el primer estudio detallado realizado sobre el
cerebro del científico. Por un lado, el cerebro de Einstein poseía una mayor
capacidad de la zona que manipula las imágenes en el espacio y, por otro, no
poseía una fisura que divide los lóbulos del cerebro."

(...)
No sé si me huele a chamusquina porque estoy acostumbrada a no creerme nada
(con lo que acierto un 99'9 por ciento de las veces) o porque la redacción
de los párrafos me recuerda bastante a la de ciertas publicaciones por todos
conocidas.

¿Algún colistero tiene más información o comentarios sobre alguna de estas
dos cuestiones? Agradecería un poco de luz.

Saludos,

Almudena

(...)