[escepticos] Revista de prensa ¿cruce ente sapiens y neandertal?

["Mario" <cdelrioc@...>]

        Ya comenté algo sobre esto en su momento (en la lista escepticos).
¿Alguien ha leido los artículos originales? Están en la red, pero
desafortunadamente sólo para suscriptores...


======================
 EL PAIS
Jueves
24 junio
1999 - Nº 1147


SOCIEDAD

Hallado un fósil de un dudoso cruce de hombre moderno y neandertal
El esqueleto, infantil, es de hace 24.500 años


ALICIA RIVERA, Madrid
Un esqueleto fósil de un niño de unos cuatro años, hallado en Portugal, se
presenta este mes en la revista Proceedings of the National Academy of
Sciences (EE UU) como un híbrido entre neandertal y hombre moderno, en un
artículo con garantía de levantar polvareda entre los paleontólogos. Los
adjetivos de "escandaloso" y "fantasmada" se han oído ya en la comunidad
científica.


El fósil fue hallado en el yacimiento Abrigo do Lagar Velho (Portugal) y ha
sido datado en 24.500 años. Los autores del artículo, Cidalia Duarte
(Portugal) y Erik Trinkaus (EE UU) y colegas, afirman que el niño presenta
rasgos de neandertal y de hombre moderno en el cráneo, en la mandíbula y en
los dientes, y que los huesos de las extremidades son neandertales. Es más,
afirman que el individuo no es un cruce casual, sino el resultado de varios
milenios de hibridación entre ambos grupos humanos.


Este híbrido atacaría la teoría, generalmente aceptada por los paleontólogos
a la vista de las pruebas que la sustentan, de que el Homo sapiens
sapiens -nosotros- sustituyó al neandertal (que vivió en Europa hace entre
100.000 y 30.000 años), que son dos especies diferentes y que el hombre
moderno no tiene al neandertal entre sus antepasados.


Es significativo que en el mismo número de la revista en que se publica el
trabajo, dos expertos estadounidenses (Ian Tattersall y Jeffrey H.Schwartz)
desbaratan con sus análisis las pretensiones de Duarte y Trinkaus. "No hay
nada en los elementos craneodentales descritos inusuales en un Homo sapiens
de su estado de desarrollo [cuatro años]", afirman. En cuanto a las
extremidades del fósil, destacan que no hay rasgos en ellas
significativamente diferentes de lo que cabría esperar de un humano moderno
robusto para su edad.


Tattersall y Schwartz califican de "interpretación imaginativa y valiente"
la propuesta de Duarte y colegas, pero dicen que "la mayoría de los
paleoantropólogos no la considerarán probada". Finalmente apuntan: "El
especimen carece no sólo de características derivadas del neandertal, sino
incluso de cualquier sugerencia de morfología neandertal". Y señalan que en
el yacimiento no hay indicios de cultura neandertal. Todo parece indicar,
concluyen, que el fósil es de un niño "descendiente de los modernos
invasores" que llegaron a Iberia varios miles de años antes.


© Copyright DIARIO EL PAIS, S.A. - Miguel Yuste 40, 28037 Madrid
digital en elpais.es | publicidad en elpais.es


==========================

    Saludos

    Mario

----------------------------------------------------------------------------
------------------

    "Lo menos que podemos hacer, en servicio de algo, es entenderlo"


Ortega y Gasset

    Roca & Roll! Geología, relatos, escepticismo, música...

    http://www.geocities.com/CollegePark/1306

----------------------------------------------------------------------------
-----------------