[escepticos] RE: Leña al fuego

["Ernesto" <cibernesto@...>]

[Pedro Luis Gomez Barrondo] Igualmente... base genética y modulación
ambiental por mero proceso de adaptación al entorno....

[Ernesto] El tema se repite y por tanto me tenéis que aguantar a mí que
también me repita }:-).
Casi todo el mundo concibe la relación genes-ambiente de ese modo, que es
intuitivo pero científicamente erróneo. En Genética no se entiende
el ambiente como algo que "modula" o modifica (mucho o poco) la influencia
genética, ni tampoco se considera ésta última como una "base" sobre la que
se superpone el ambiente.

La relación no es jerárquica -primero los genes influyen sobre el fenotipo,
luego el ambiente influye sobre la influencia genética: no-. En realidad,
ambas
influencias, genética y ambiental, son influencias sobre el fenotipo.

El fenotipo (morfología, comportamiento, fisiología, etc., de un individuo)
es el resultado de una combinación compleja de causas ambientales y
genéticas, que además interaccionan entre sí, y que tienen lugar (ambas)
durante toda la vida, desde el estado de cigoto (e incluso antes, en los
gametos) hasta la muerte.

Por esto la metáfora de la base y la
modulación posterior ni se usa en Genética, ni útil para entender estos
asuntos. Sin embargo, está muy arraigada porque es sencilla de entender,
intuitiva, etc, y supongo que también porque el determinismo biológico está
muy extendido (esta ideología necesita considerar el ambiente como algo que
aparece "después" de los genes, y que está superpuesto y subordinado a
éstos).


Ernesto J. C.
___________________________________________________
Homo webensis, la página para homínidos con sentido crítico y del humor,
http://come.to/webensis