[escepticos] RV: ¿ABUSO?

[DcEmpleo@...>]

Hola:

Mirad lo que me han mandado... 

> ----------
> De: 	Briones Lázaro, Marian
> Enviado el: 	jueves 8 de julio de 1999 12:30
> Para: 	Ríos Reyes, Arturo
> Asunto: 	¿ABUSO?
> 
> 	He leído alguno de los artículos publicados en este tablón de
> anuncios referidos a las llamadas "medicinas alternativas", y no salgo de
> mi asombro.
> 
> 	Soy absolutamente lega en lo concerniente a las ciencias de la
> salud, pero mi formación humanística me obliga a mantener una actitud
> crítica respecto a las posturas excesivamente categóricas, y mientras hay
> párrafos enteros que me parecen ecuánimes, hay una gran cantidad de ellos
> que me producen un instintivo rechazo, por su exceso de desprecio. 
> 
> 	Todo es relativo , y tanto  da que se haga objeto de culto una
> filosofía que un postulado científico, o a la ciencia en sí.
> 
> 	La CIENCIA parece el elemento incuestionable que ha de regir
> nuestras vidas, de igual modo que en la antiguedad lo fueron las
> religiones, pero todos sabemos, y creo que muy reputados científicos lo
> asumen con total humildad, que el ser humano no sólo participa de
> elementos químicos y físicos científicamente mensurables, habrá que tener
> en cuenta la parte correspondiente a la "psique" de los griegos o a las "
> energías" a las que hacen referencia en otras culturas, y que engloba todo
> aquello que se desconoce no sólo sobre el ser humano, sino también sobre
> otras especies animales de las que pueblan nuestro planeta.
> 
> 	Entiendo que es buena idea dejar un margen a lo desconocido y que
> las afirmaciones categóricas respecto a cualquier tema pueden propiciar
> actitudes integristas y dogmáticas que sólo producen enfrentamientos
> irracionales,(quien no es (opina, cree, piensa, etc) como yo....)
> 
> 	Seamos respetuosos con lo que no podemos comprender desde nuestra
> mentalidad occidental, de la misma manera que consideramos natural ser
> acreedores de respeto por parte de aquellos que no participan de ella.
> Después de todo ¿quién esta en posesión de la verdad absoluta?. Si
> consideramos la historia del mundo occidental creo que podemos nombrar
> algunos personajes realmente peculiares ( Savonarola y los demás
> inquisidores valen como ejemplo), con los que no creo que nos apetezca
> demasiado que se establezcan parangones ¿O si?.  
-----------------------
En fin, Ernesto quiere hacer una distinción entre crédulo y magufo, yo
extendería el término magufo también al crédulo que, a pesar de todo, sigue
creyendo en irracionalidades, mientras que el crédulo es aquel que nunca se
ha planteado que ir al homeópata, a parte de ser un riesgo para el bolsillo,
también lo es para la salud.

> Un saludo
> 
> Arturo Ríos
> ------------------------------------------------
> Para mi lo inverosimil e increible no es el azar
> sino el determinismo. (A. Mont)
> ------------------------------------------------
> 
Pd.: Si a alguien se le ocurre algo para contestarle a esta chica...