Re: [escepticos] Re: Un investigador peculiar: el Sr. Hoax

[osoria@...>]

¿Cómo es que el mundo está lleno de incrédulos? En fin, lo que comentan los
Sr. Angel, Pedro Luís y José Luís son casualidades, simples casualidades...
El caso del Dr. Fakenote, que muy inteligentemente ha sabido mencionar el
Sr. Arteaga, podría tener relación directa con esta historia (es más que
probable, todavía tengo que revisar algunos datos y acceder a algunas URL
en Internet), aunque no lo sé a ciencia cierta en estos momentos.
 
La historia de John Hoax fue publicada el pasado mes de abril en varios
suplementos dominicales de los diarios Le Monde y Le Matin. Pasó
desapercibida para el gran público, aunque algunos lectores escribieron
diciendo las típicas ocurrencias, ya se sabe que pasa en estos casos.
Comprensible. A mí me lo contó un amigo mío ayer mismo (me trajo el
periódico "EL PAIS" que os he comentado, dos "prints" de páginas Web y el
vídeo del programa de la TV francesa), si bien era demasiado largo como
para escribir todo en un único mensaje. No sé si me ha quedado muy clara la
exposición y reconozco que yo tampoco me lo creía. 

En junio de este año, el Sr. Hoax recibió un texto por e-mail anónimo. Dado
el carácter anónimo del documento, que reproduce un supuesto top-secret del
Ministerio del Interior (fechado en origen el mes de febrero), no tomó
ninguna acción al respecto y no creyó en ese momento que fuera verídico. El
Ministerio del Interior de cualquier país de la UE no comete ningún error
(véase el caso de los papeles del CESID, por ejemplo) y sus documentos no
aparecen en Internet. Fue publicado en Liberation a principios del mes
pasado (con una nota explicativa de Hoax, criticando el contenido). 

Lo reproduzco porque parece ser que contiene algunos elementos de verdad,
según ha reconocido el propio Hoax en declaraciones a un programa de la TV
francesa (Canal +, hace escasamente una semana). 
 
No sé cómo acabará esta historia. Por lo visto Hoax piensa abandonar
Francia próximamente (parece ser que ha recibido presiones para terminar su
estancia en el país galo, algo que ya ha sido desmentido por el propio
ministro del Interior a preguntas de una periodista), así que es posible
que no se sepa que ocurrió realmente en noviembre del 1.911. Por otro lado,
me gustaría recalcar la discreción con que se está tratando el tema dentro
de los medios de comunicación franceses.

ANONIMO RECIBIDO POR HOAX.
==========================

De:		Servicio de Investigaciones Especiales
		Departamento de Seguridad Interna
		Ministerio del Interior de la República Francesa
		Agente especial François Léon

A:		Señor Ministro del Interior

Fecha:		4 de Febrero de 1.999

Asunto:	Investigación nº 664F/99 - PTDL


	Señor Ministro, a continuación le adjunto una transcripción de los
archivos del antiguo Ministerio del Interior francés referentes al "Affaire
du Pterodactyle" que tuvo su desarrollo en los primeros años de nuestro
siglo en la ciudad de París. Toda esta documentación ha sido hallada en el
hueco de una escalera, tapiado desde hace muchos años, situada en el
edificio que este Ministerio dedicó hasta 1.914 a archivo policial, ubicado
en la Rue Berri de la capital francesa.

	El volúmen documental hallado es inmenso, y se han podido identificar y
clasificar innumerables papeles que podríamos calificar de anecdóticos. Por
ejemplo: un atestado en el que se informa de la detención por unas horas
del Sr. Norbert Chirac (abuelo del actual Señor Presidente de la República)
por orinar, en evidente estado de embriaguez, desde el pretil de Pont au
Change a las cuatro de la madrugada el día de viernes santo de 1.911.
Muchos de estos documentos, y éste entre ellos, han sido clasificados como
secretos de inmediato por el Elíseo, sin conocimiento oficial de nuestro
Ministerio.

	Sin embargo, el asunto que nos ocupa se recoge en un atadillo de pliegos,
libretas con notas, informes de varios formatos y todo tipo de
documentación referentes a la presunta aparición en los cielos del París de
principios de siglo de un ejemplar de pterodáctilo...¡vivo!. Del análisis
de estos papeles, que han sido incluso datados mediante el sistema de
medición conocido como "Carbono 14", vamos a pasar a exponer las siguientes
conclusiones apoyadas por pruebas documentales en unas ocasiones y por
especulaciones no comprobables, por desgracia, en otras.

	Comenzaré mi exposición por el relato de los hechos contenido en un diario
personal perteneciente al Sr. Charles Debruillé, estudiante de la Facultad
de Ciencias Físicas de la Universidad de París en el momento que nos ocupa,
y que realizaba observaciones astronómicas en aquellos dias o, por mejor
decir, en aquellas noches. Le presento un extracto de sus anotaciones:

"Lunes 13: Hace un frio terrible. ¡Maldito Profesor Plaissance! Para mí que
me tiene manía. ¿Qué coño me importa a mí si las Cefeidas son más claras en
esta época del año? ¡Que suba él aquí a hacer las mediciones! ¡Me tiene
manía, seguro! Pero seguro, ¿eh?
El cielo está muy claro y sereno esta noche, pero las luces de la ciudad
impiden observaciones correctas. Además, hay edificios habitados demasiado
cerca, como este inmueble de la Rue du Chien Mort. Estoy enfocando ahora su
fachada para...¡coño, una tía desnuda, y está buenísima! 

Bueno, bueno, volvamos a lo nuestro que se hace tarde y quiere llover. A
ver esas Cefeidas dónde están y...¡La Madre de Dios! ¿Qué es eso?
Parece...¡un Pterodáctilo! ¡Jesús bendito! ¿Me estaré volviendo loco? Vuela
hacia el sur, como los patos. No puede ser, y sin embargo lo he visto.
¿Tendrán algo que ver con esto los anarquistas? "

Martes 14: A ver cómo se da la noche hoy. Lo primero es lo primero, ¿eh?
Vamos a ver qué sucede con nuestra vecinita...¡Copón divino! ¡Otra vez en
cueros! Ha cerrado las cortinas. ¿Habrá oido mis gritos? En fin. Al
trabajo. Las Cefeidas de los ... ¡Coño, ahí está otra vez! ¡Y lleva restos
humanos entre las garras! ¡Dios mio, qué animal tan odioso! ¡Qué poco
cristiano es todo esto!"

	Señor Ministro, los comentarios de este tono se repiten a lo largo de 8
días en un período de dos semanas. Fueron, por tanto, observaciones
reiteradas y documentadas, llevadas a cabo por una persona de un grado más
que aceptable de credibilidad.
	
	Pero sigamos analizando documentos. Podemos encontrar también las notas de
un Comisario de la Policía parisina, al parecer encargado de esta
investigación, cuyo nombre no consta, y que arroja más sombras que luces
sobre el tema, pero por demás interesantes. Ahí va un pequeño extracto de
las mismas:

"Según me dicen, se ha visto surcando los cielos de París un animal
prehistórico, algo así como un "petrodáctilo", una especie de gallina
gigantesca y carnívora. ¿Se trata de una maniobra de los nihilistas para
ridiculizar el símbolo de la Patria Gala, el famoso gallo? No sé qué
pensar. Mis superiores me someten a una presión considerable. El asunto ha
llegado a las más altas esferas y meten prisa. No sé por dónde tirar ni
dónde piso. Rodean a esta investigación una corte de personajes extraños,
como el tal  Esperandieu, que parece engañar a todo el mundo porque él
mismo no sabe qué diablos pasa. Y esa librepensadora Blanc-Sec, apuntando a
todos con su dedo acusador...tal vez sea el cerebro de todo este embrollo.
¿O se trata de una operación encubierta del Gobierno de la Nación que sólo
unos pocos conocen? Veremos. Por ahora, voy a tomar un bocado y un par de
copas para despejarme".

"Nada de nada. No hay pistas que seguir. Hemos interrogado a todos los
vendedores de huevos de París para saber si se ha producido algún
nacimiento extraño entre sus gallinas. Mi teoría de un ejemplar mutante se
desvanece por momentos..."

"El Jefe estaba hoy insoportable. La investigación no avanza. Solamente
conseguimos nuevos testimonios a cuál más claro. Me he entrevistado con M.
Cabrotine, miembro de la Academia Francesa (por tanto, fuera de toda
sospecha...), que afirma haber visto hace dos noches en el cielo de París
un enorme animal volador que emitía un grito continuo y sordo, como un
ronroneo mecánico. Un tendero del Quartier Latin lo pudo observar minutos
antes y afirma que de sus garras colgaban restos como de tela. Mi
perplejidad crece día a día"

"Ha aparecido en la prensa un artículo del Profesor Dieuledonné defendiendo
la intervención de fuerzas psíquicas desconocidas en los sucesos que ya
corren de boca en boca en ciertos círculos. Por fortuna, el asunto no es
muy conocido entre el gran público y, si lo es, la gente lo toma a chacota".

	Un recorte de prensa de la época hallado entre la documentación recuperada
se hace eco de estas noticias, Sin embargo, al personarme en la hemeroteca
de la Biblioteca Nacional para consultar los diarios de todo el período
estudiado, he podido constatar que los ejemplares allí guardados han sido
cercenados. No aparece ni una sola referencia al asunto del pterodáctilo,
ni siquiera en los ejemplares que no se encuentran a disposición del
público. ¡Faltan las páginas enteras! ¡Es un acto de barbarie insospechado!
¡Se burlan de la policía! ¿Tendrían la misma sensación los investigadores
de la policía en aquel entonces?

	Señor Ministro, toda la documentación no ha sido todavía revisada, dado
que su carácter estrictamente confidencial me impide gozar del beneficio de
colaboradores en mi investigación. Sin embargo, tan pronto como disponga de
más datos se los transmitiré puntualmente por medio seguro. Una cosa más
antes de despedirme de Vd. y que me inquieta sobremanera: ha llegado a mi
conocimiento que otra persona está realizando en estos momentos una
investigación sobre este affaire. Se trata de un tal John Hoax. Por los
datos que tengo de este individuo, cobra fuerza la hipótesis de la
implicación de una trama extranjera en estos acontecimientos. La situación
puede ser muy grave. Al parecer, este tipo ha comentado en público que
dentro de poco tiempo puede estar en situación de acabar con la República y
su Gobierno en pleno. No reproduzco sus palabras exactas porque la decencia
me lo impide, pero ya puede Vd. hacerse el cargo de lo mal que pueden estar
las cosas.

	Por mi parte, sigo investigando "full time" y "full speed". Sin embargo,
no sería ninguna tontería encargar a nuestros "irregulares" la preparación
de un accidente fatal para M. Hoax...ya sabe, una caída, un accidente de
circulación, la venganza de un marido celoso... Siempre dentro de la más
estricta legalidad constitucional, por supuesto.

===================
FIN DEL ANONIMO.

Saludos, que me voy a tomar una horchata y empieza a hacer calor (para la
hora que es). Ya os daré explicaciones adicionales en otro mensaje, que
tengo los dedos hechos polvo.

Òscar.