Re: [escepticos] Agnosticismo

["Xan M. Caínzos Prieto" <amcainzo@...>]

José Velásquez dixit:
>Hola Xan.
>
>Xan escribió:
>
>> Marcela E. Brusa Daly dixit:
>> > Como agnostica, tengo que confesar, que en mi opinion se necesita el
>> > mismo salto de fe para afirmar que para negar la existencia del tal
>> > animal. Tal vez por eso es que nos negamos a negar?
>> > Saludioses
>
>> Bueno, yo no estoy de acuerdo. Quizas debido a mi profesion, creo que lo
>> correcto es usar el numero minimo de hipotesis y me niego a usar
>> hipotesis no necesarias. En resumidas cuentas, soy ateo porque no
>> conozco ningun fenomeno que necesite la hipotesis "dios", por lo tanto
>> es innecesaria y eliminable.
>
>Completamente de acuerdo. ¿Crees que la Navaja de Occam debiera
>emplearse también en filosofía y no sólo en ciencia?.

Perdon, yo no he utilizado la navaja de Occam. Simplemente he usado mi
sentido comun, en mi caso contaminado por las matematicas.
     Saludos

PD: De lo poquisimo que se sobre la navaja de Occam y todo lo he
aprendido en esta lista, juraria que siempre se ha empleado en
filosofia. Su uso en las ciencias es exclusivamente derivado del uso de
la logica comun.

PPD: Para este tipo de preguntas seria mejor que le contestara el Sr.
Eloy, pero como esta muy ocupado perdiendo el tiempo con Magolmo, ***,
etc no se si leera este mensaje. ¡¡¡Yujuuu, Eloy!!! ¿Estas por aqui?

------------------------
Mail Adress: Xan Cainzos
             Dpto. Analise Matematica - Facultade de Matematicas
             Universidade de Santiago de Compostela
             Santiago de Compostela
             SPAIN