RE: [escepticos] Agnosticismo

["Almudena Rubio" <arubio36@...>]

> From: "Marcela E. Brusa Daly" <medaly en MIDWAY.UCHICAGO.EDU>
> Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> Subject: RE: [escepticos] Agnosticismo
> Date: Thu, 16 Sep 1999 10:35:35 -0000

Hola, Marcela (y a todos):

En un mes de septiembre que se presenta sobrecargado de ocupaciones 
femeninas, masculinas y mediopensionistas, casi ni tengo tiempo de leer 
todos los mensajes y mucho menos de escribir. Sin embargo, no puedo 
resistirme a meter baza en esto del agnosticismo, porque es que no me 
aclaro.

> Claro que no son actos de fe, porque se los admite como metaforas, como
> seres literarios. O acaso tu te entretienes en negar la existencia de Tom
> Sawyer?
> En el caso de dios (y no estan muy lejos los extraterrestres)el problema es
> diferente

Nadie se entretiene en negar la existencia de Tom Sawyer porque nadie se 
entretiene en afirmarla ni mucho menos en montar iglesias a su alrededor. 
Sin embargo, me gustaría que me explicaras cuál es la diferencia entre Tom 
Sawyer y dios en cuanto a creer en ellos. Los dos son creaciones de la mente 
humana y, si me apuras, los dos son personajes literarios.

Según tenía entendido hasta ahora, el agnosticismo es una postura filosófica 
no sólo ante la idea de dios, sino en general ante cualquier concepto cuya 
existencia o inexistencia no pueda probarse, sea el ratón Pérez, los pitufos 
o los reflinfos esborcianos verdes que alguien ha mencionado por aquí (¿o 
eran esborcios flinreflentes?).

En este sentido, el que es agnóstico con respecto a dios, debe serlo también 
con respecto a todas estas cosas. Ni niega, ni afirma. Simplemente piensa 
que, de existir, serían inaccesibles a nuestro conocimiento y, por tanto, no 
puede pronunciarse.

Si esto es así, me parece una incoherencia ser agnóstico en cuanto a dios y 
ateo en cuanto a los gnomos (sería entonces agnomo, supongo). Desde mi punto 
de vista, o se es agnóstico o no se es.

> y creo que he sido bastante explicita en este asunto en un mensaje
> anterior, lo que pasa es que tomais lo primero que digo y no teneis en
> cuenta que esta es una conversacion y que he hecho algunas aclaraciones
> despues de eso.

Perdona si me he perdido algo, pero me está pasando lo que tú apuntabas en 
uno de tus mensajes: recibo las respuestas antes que los originales.

> Voy a agregar aqui que esto de los comentarios de que los agnosticos somos
> ateos sin cojones (en mi caso lo segundo es cierto pero no tiene nada que
> ver con el tema)

En eso estamos igual. Y yo que iba diciendo por ahí que soy atea, sin saber 
que era anatómicamente imposible...

Saludos,

Almudena

______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com