[escepticos] Artículo de Opinión de EL PAIS

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Bueno, pues tras leer el articulo añadido a continuación, y remitido por Luis Alfonso Gámez, debo decir que
además de disfrutarlo de verdad me ha dejado con un interrogante que no he sabido resolver:
    ¿Sabría y podría alguien decirme a quien se refiere el autor cuando alude a "un señor de perfil mongol que
planeó la conquista del mundo para acabar con las injusticias, ahí es nada, y se llevó por delante, para
comenzar a remediarlas, a 100 millones de personas"?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((:.¬D))))
P.Data: ¡Las gracias le sean dadas a quien pueda aportar algo de luz a mi entendimiento! (cosa a veces nada
fácil todo sea dicho de paso).

>Milenarismos
>
>MIGUEL GARCÍA-POSADA
>Un modista anunció el fin del mundo para un día del mes de agosto pasado; su
>anuncio fue voceado a todos los vecinos; no hubo tal fin. Pero el modista
>disfrutó de fama suplementaria antes de la fecha del cumplimiento de su
>profecía, y después, fuese y no hubo nada. Por ahí seguirá el hombre
>oficiando de culto y de sapiente. Sería engañarse pensar que los profetas y
>milenaristas se conformarán con el chasco -en toda profesión hay intrusos-,
>porque seguirán incordiándonos y, lo que es más grave, consiguiendo
>anchurosos beneficios a costa de la necedad ajena. Porque lo cierto es que
>en el 2000 o en el 2001 el mundo seguirá como siempre, dando tumbos y
>vueltas de todas clases y dará igual que se trate de un año o de otro.

>La ciencia nos ha enseñado tanto sobre la realidad universal que resulta
>asombrosa la pervivencia de las supersticiones. Y peligrosa, porque, cuando,
>en contra de todas las evidencias, los augures e integristas continúan
>firmes, con la tenacidad de las rosas, en sus seudoconvicciones es que algo
>grave sucede en el espíritu humano. Los fundamentalistas de Estados Unidos
>se niegan a admitir el incontestable fenómeno de la evolución humana y, pese
>al big bang, continúan proclamando que Dios creó el mundo en seis días. A
>escala más local, las caras de Bélmez se siguen apareciendo investidas de
>halos sobrenaturales -y llevan más de veinte años haciéndolo sin faltar un
>solo día-, y, de cuando en cuando, los oráculos nos hablan de misteriosas
>apariciones marianas. Como aquellas que desmayaron al Papa hierático y
>fóbico cuando se enteró de su contenido.

>Lo que la ciencia ha dicho -y no sólo los científicos laicos- sobre los
>fenómenos de histeria colectiva se convierte en nada ante la superchería y
>sus apóstoles. No hay, insisto, que tomárselos a broma: pueden ser muy
>peligrosos. Es el triunfo de la irracionalidad, el descrédito de la razón,
>el retorno a un oscurantismo mucho más nocivo que el primitivo, porque es
>capaz de resistirlo todo, hasta la verdad más evidente. Como lo resistía el
>tribunal vaticano que condenó a Galileo, cuando entre sus miembros los había
>que sabían de lo sólidas que eran las posiciones del astrónomo.

>André Malraux dijo que el siglo XXI sería religioso o no sería. El siglo XXI
>aún no ha empezado, pero los síntomas son inquietantes: lo que se viene
>encima no es la religión, sino los niveles protozoarios del fenómeno
>religioso, que merece todo el respeto cuando se asienta en categorías más
>sólidas, aunque no sean verificables por el pensamiento científico. Albert
>Camus se inclinaba ante san Agustín o Pascal y uno puede suscribir su
>actitud; pero uno no puede inclinarse ni mostrar el menor de los respetos
>ante el modista famoso cuando babea las profecías de Nostradamus, ante los
>cuentistas de todo el mundo escrutando los números y su simbolismo, ante los
>ricachones de Kentucki o Colorado que mandan a Darwin a los infiernos, ante
>las caras de Bélmez que nos hablan, dicen, del más allá, ante las damas y
>damos que cacarean las apariciones marianas. Hay que ser irrespetuosos,
>absolutamente irrespetuosos, con esta gentuza, con la que nos lee los signos
>del zodiaco lo mismo que con la que nos escruta el futuro, y hay que serlo
>porque de lo contrario esta gentuza, que no siente, ella no, ningún respeto
>por nada, nos acabará borrando en sus tinieblas.

>Después de todo, mayores atrocidades se han visto en este siglo que
>concluye. ¿O no hubo un señor con bigote que causó 40 millones de muertos
>clamoreando la superioridad de la raza aria? ¿O no hubo otro señor de perfil
>mongol que planeó la conquista del mundo para acabar con las injusticias,
>ahí es nada, y se llevó por delante, para comenzar a remediarlas, a 100
>millones de personas? Todo es empezar.