RE: [escepticos] Prueba del ADN

["Julio" <juliov@...>]

Hola a todos, despues de una ausencia ,provocada entre varios motivos por
problemas de salud de un familiar que han sido superados favorablemente, me
reincorporo a esta lista.

Bueno Josep, lo que dices es cierto en parte pero no en todo.
Cuando se habla de saliva, sangre, pelos se refiere sobre todo a manchas y
restos organicos  que aparecen o se recogen en el transcurso de una
investigacion medico legal alrededor de o en una victima que ha sufrido una
agresion.Es lo que se denomina la recogida de indicios biologicos.
En las manchas de saliva secas o humedas permanecen ademas de elementos
organicos e inorganicos , existen celulas
procedentes de los acinos
glandulares, conductos excretores y del epitelio que reviste la boca de
donde procede.Como tu muy bien dices de estas son las que se extrae el ADN
para la determinacion de los polimorfismos.
Las manchas de sangre estan constituidas en un porcentaje muy alto por
hematies sin nucleo y en menor proporcion por leucocitos (neutrofilos,
eosinofilos, basofilos) y celulas linfoides que si tienen nucleo.
En los pelos que se identifican y se estudian no esta presente el foliculo
piloso sino  el bulbo piloso.
Lo mismo se aplica a las manchas de semen.Se puede extraer el ADN de los
restos de los espermatozoides.
Con las uñas depende que porcion de uña se encuentre y en que estado.En
algunos casos si se puede determinar el ADN.


La orina jamas esta constituida por agua, sales y compuestos organicos
solamente.Siempre contiene celulas epiteliales procedentes de la pelvis
renal, ureteres, vejiga y uretra.
Con la saliva sucede lo mismo.Se acompaña siempre de celulas desprendidas
espontaneamente de la cavidad bucal y conductos excretores de las glandulas
salivares.
Por lo tanto si se puede afirmar que la orina,y  saliva  pueden contener ADN
procedentes de las celulas que se desprenden durante el trayecto epitelial
que recorren hasta su salida al exterior.La saliva y la orina si que
servirian para la determinacion de ADN.


Para terminar decir que se puede realizar en algunos casos  determinaciones
de ADN mitocondrial en fragmentos muy pequeños de pelos y en restos
cadavericos antiguos (huesos, dientes).Es una tecnica  mas complicada y
costosa
que la del ADN nuclear y se obtienen peores resultados.

Saludos
Julio
juliov en teleline.es





-----Mensaje original-----
De: Josep Català <tecpress en terrabit.ictnet.es>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: sábado, 30 de octubre de 1999 14:30
Asunto: [escepticos] Prueba del ADN


Sospechosos todos:

Me escribe un súbdito/ciudadano de la corrala para preguntarme si es
verdad que sirve la saliva o un cabello para hacer la prueba de
identificación por ADN. Su pregunta nace a raiz de las pruebas que se
quieren hacer en Algete (Madrid) con todos los vecinos varones, para
descubrir de una vez por todas al asesino de Eva Blanco (abril de 1997).

Contesto por la lista porque creo que el tema puede interesar a muchos.
O, por lo menos, para dejar las cosas en su lugar. Lo digo sin más
preámbulos: un cabello, o la saliva, o las uñas, o la orina, y si me
apurais, los mismísimos glóbulos rojos de la sangre (hay más ejemplos)
NO SIRVEN  para la "prueba del ADN". Ya seria hora que los medios de
información (¿información he dicho?, perdón) se enteraran de una vez,
coñe, que la cosa ya pasa de garbanzo oscuro (garbanzo de Fuentesauco,
of course).

¿Y por qué no sirven? Sencillamente: porque ni el pelo/cabello, ni la
saliva, ni las uñas, ni los glóbulos rojos tienen ADN. Así de sencillo.
¿Y si no tienen ADN, cómo puñetas va a investigarse en ellos el
ADN.....? En los casos que cito, y excep