Re: [escepticos] Naturaleza de la credulidad (REBIS)

[José María Bello Diéguez <jmbello@...>]

Miguel A. Lerma wrote:

> Hay otra cosa en que el los ejemplos citados difieren de la mentira.
> Para que exista "mentira" es necesario tener la intencion de _enga~nar_,
> y es este aspecto lo que hace la mentira indeseable. El enga~no es una
> forma de manipulacion, y la manipulacion es un atentado contra la
> dignidad y la libertad de los demas.

Una pequeña (o no tanto) matización. La definición que das es la del
antiguo catecismo de la ICAR (Iglesia Católica, Apostólica y Romana).
Para la discusión en esta lista tal vez sea preferible acudir a fuentes
laicas (o no tanto ;-D) como el diccionario de la RAE, entre cuyas
acepciones no figura ese componente de la intención de engañar.

"Mentira", según la RAE, es simplemente una "expresión o manifestación
contraria a lo que uno sabe, cree o piensa", al margen de la intención
que guíe tal expresión o manifestación.

Saludos

JM