Re: [escepticos] Feminismos

[Santiago Arteaga <arteaga@...>]

On Sun, 14 Nov 1999, [iso-8859-1] José M. Bello [iso-8859-1] Diéguez wrote:

> Santiago Arteaga wrote:
> 
> >         Repito brevemente mi postura. Existen pequen~as diferencias
> > innatas (cada cual que use el adjetivo que prefiera; pequen~as,
> > minusculas, etc). Cuando se perciben estas pequen~as diferencias se crea
> > un prejuicio; por ejemplo, los hombres conducen mejor porque necesitan
> > cinco minutos menos para aprender a manejar el volante al ir marcha atras.
> > Posteriormente, el prejuicio aceptado, sea cierto o no, se ve reforzado
> > por otros mecanismos sociales - el famoso "la culpa fue de la otra" cuando
> > hay un accidente, etc.
> 
> Es una hipótesis de partida tan válida (y tan inválida) como cualquier
> otra. Ahora sólo te queda lo más fácil: demostrarla.
> 
> >         Un ejemplo obvio pueden ser los soldados casi universalmente
> > masculinos. Fijate que todos estamos de acuerdo en que una mujer bien
> > adiestrada con una espada podria masacrar montones de campesinos
> > indefensos (ojo, ironia). Entonces, ?por que no se solian reclutar
> > mujeres? Mi explicacion es que una vez aceptada una pequen~a ventaja
> > innata para pegar hachazos, aparece el prejuicio de que los hombres son
> > mejores soldados (lo cual puede tener su sentido), y luego se crean los
> > mecanismos sociales para reforzar el prejuicio; "no queremos mujeres en el
> > ejercito porque imaginate los folleteos entre la tropa". Finalmente se
> > llega a la creencia absurda de que las mujeres no sirven para soldado,
> > incluso aunque hoy en dia no se usen hachas sino pistolas.
> 
> Como chiste no está mal, porque supongo que no irás en serio... 
> 
> >         Al analizar los origenes de este prejuicio, es posible caer en
> > dos errores. El primero, politicamente correcto, es negar toda diferencia
> > genetica, decir que solo habia razones culturales para no darle hachas de
> > 20 kilos a las mujeres. El segundo, machista, es decir que efectivamente
> > las mujeres estan incapacitadas geneticamente para ser soldados y que por
> > lo tanto no se les pueden dar pistolas.
> 
> El tercero es el tuyo: elevar el prejuicio personal a la categoría de
> explicación, saltándose todo tipo de pasos que pudieran convertirlo en
> eso. Y saltándose de paso todo tipo de evidencias históricas,
> sociológicas, y lo que se tercie.
> 
> Saludos
> 
> JM
> 
> 


	Historico cuando?

	Santi