RE: [escepticos] Re: *** Feminismos

["Marcela E. Brusa Daly" <medaly@...>]

Te hago un trato.
Cuando Pedro luis y los demas contesten las preguntas que estan evitando,
entonces te contestare esta, que por otra parte me parece totalmente
peregrina.


> -----Mensaje original-----
> De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
> [mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Santiago Arteaga
> Enviado el: Tuesday, November 16, 1999 3:28 PM
> Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> Asunto: RE: [escepticos] Re: *** Feminismos
>
>
>
>
> On Tue, 16 Nov 1999, Marcela E. Brusa Daly wrote:
>
> > Y usted piensa que eso es representativo del feminismo?
> > Joder! lo que es la ingenuidad!!!!
> >
> > > Por cierto, no he visto ninguna respuesta tuya a lo del SCUM
> manifesto. No
> > > es que tengas que decir nada, perdo despues de tanto insistir
> en que el
> > > ultrafeminismo no existe...   y es que estamos tan
> convencidos de que nos
> > > odian que no nos fijamos en cuando nos responden.
> > >
> > > Santi
>
>
> 	Pues no, no lo pienso, y usted lo sabe perfectamente, solo que
> quiere manipularme y demonizarme. A estos extremos yo sugeri llamarles
> ultrafeminismo (lo que esta mas alla del feminismo) en vez de feminismo
> extremo. Tambien considero oportuno recordarle el parrafo que mande
> inmediatamente despues de la cita del SCUM manifesto:
>
> > Me doy cuenta de que hasta cierto punto esto es un chiste, me consta
> > que las feministas castradoras no son precisamente un problema policial
> > (el que algunas mujeres experimentasen cierto refocilo con el caso
> > Bobbit no deja de ser una anecdota). Y es posible que nunca te las hayas
> > encontrado en persona, no se. Pero el problema es que este tipo de
> > extremismos son los que se quedan grabados en la imagen popular.
>
>
> 	A todo esto, usted como de costumbre ha tomado el rabano por las
> hojas y ha evitado contestar. Le repito la pregunta, que en su buena
> intencion habra olvidado. Usted ha estado diciendo durante no recuerdo
> cuanto tiempo que este tipo de ideologias, las mujeres capadoras y demas
> extremismos, eran solo una fantasia del macho asustado e inseguro por la
> igualdad de la mujer (no son palabras textuales). Una vez admitido que
> esto del SCUM manifesto no forma parte del feminismo, cosa que
> tenemos todos clara a pesar de que usted insistira en que yo mismo
> lo acepto como parte del feminismo estandard porque es la opinion que
> usted se ha formado de mi y ademas es lo que le interesa, una vez
> admitido que el SCUM manifesto no forma parte del feminismo, sigue
> usted insistiendo en que todo esto son meras fantasias de hombres
> proyectando sus miedos?
>
> 	Si tiene interes, puedo encontrar mas posturas radicales. En Yahoo
> me ha salido una larga lista de enlaces. Es que es curioso que siendo
> usted una experta en la problematica del feminismo no haya conocido nunca
> estas exageraciones.
>
> 	Otra cosa, en su mensaje anterior usted se quejaba de que habia
> mucha gente a la que le habia hecho preguntas en esta lista y que todavia
> seguia esperando sus explicaciones. Pero acabo de ver tambien su
> respuesta a la viejisima cuestion de porque un hombre debe aportar dinero
> a una madre que se niega a abortar. No es que yo quiera resucitar esta
> discusion, que ya hemos tenido varias veces y con identicos resultados,
> pero es que en su larga contestacion usted no respondia nada, eludiendo el
> tema con una soltura admirable.
>
> 	La proxima vez que usted piense que la gente no le responde, ?sera
> tan amable de recordar estos casos en los que usted no ha respondido? Es
> que si no todos acabamos con esa molesta sensacion de que el otro se
> limita a repetir una y otra vez los mismos argumentos, y que nosotros
> somos los unicos que mantenemos una postura razonable.
>
> 	Atentamente,
>
>
> 	Santi
>
>