Re: [escepticos] comunismo y tergiversacion

["José M. Bello Diéguez" <jmbello@...>]

Angel Riego Cue wrote:
> 
> JM Bello lanza las siguientes acusaciones de tergiversación contra mí:
> (en modo condicional, siempre es en el supuesto de...)
> 
> >Como me imagino que esto va por mí, y siempre poniendo el condicional de
> >que vaya por mí, una vez más me veo obligado a pedirle a Angel Riego que
> >deje de tergiversar, que ya está bien. Puntualizo por lo tanto:
> 
> >......
> 
> >Lo cual me parece una chorrada más de Angel Riego, siempre dispuesto a
> >jugar al "si cuela, cuela", a pesar de que la lógica y la experiencia
> >deberían indicarle que no cuela.

Pues lamento comunicarte que tampoco ésta coló. Demasiado burdo y
demasiado rollo.

Tranquilo: cuando terminemos con las falacias, a lo mejor empezamos con
el "Manual de leer entre líneas". Pero bueno, para mí que en vez de
tanto esfuerzo lógico-formal para justificar lo injustificable, era
mejor que te convencieses a ti mismo de la conveniencia de no
tergiversar ni dar la vuelta y la revuelta a lo que han dicho los demás.
Ya ves que tampoco cuela.

Saludos

JM

PS: No pretenderás que me lea el tochazo que enviaste sobre la
contabilidad funeraria de la China, ¿no? Creo haber dicho que del
comunismo y las críticas al mismo me interesan más otros aspectos que
los de mera contabilidad de defunciones. Sobre todo cuando están
sacados, como éstos, de un libro que ha recibido numerosas y fundadas
críticas en ese aspecto de la cuantificación de occisos.