[escepticos] ***No es esto, corraleros, no es esto

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Bueno, ¿y todavía hay a quien este tipo no le parece genialmente divertido?

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
P.Hercorata: Lo malo Hercor no son tus mensajes sino que la lista en la que se transmiten no es/era la
adecuada.
    A todos aquellos que están ahora discutiendo sobre la pertinencia o no de mudarse de servidor, tras
olvidarse de que este patio de vecinos siempre a estado bien cuidado por su casero, yo quizás les propondría el
que simplemente se crease una corrala vecina a esta en la que quizás bajo el epígrafe de #lista chistes
escépticos pudieran campar a sus anchas todos los Hércores, Aristarcos y compañía...
P.Socradata: Ni caso, ¡Tú sigue tocando la bandurria! que siempre será mejor que eso de ejercer de amanuense
con tu progenitor, sobre todo desde que nos hemos enterado que es un amante del juego del Teto... ¡que en estos
temas muchas veces ni la familia se encuentra a salvo!.

-----Mensaje original-----
De: Héctor Walter Navarro <hwnavarro en abogados-rosario.org.ar>
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Fecha: lunes, 06 de diciembre de 1999 00:19
Asunto: Re: [escepticos] No es esto, corraleros, no es esto


>socrates epicuro ha escrito:
>
>> ***** Aclaro otra vez. No defiendo a Hector, ni lo ataco, todo depende de lo
>> que diga. En general aprecio su humor, aunque otras veces me parece un
>> megalómano repugnante. Pero me siento impulsado a aclarar mi posición sobre
>> él, porque si uno da la impresión de defender a Hector, automáticamente se
>> hace merecedor de grandes desprecios por parte de muchos. Y respeto mucho a
>> Josep Catala, aunque últimamente anda un poco chueco. Con él ocurre que, si
>> se le muestra respeto, entonces los otros corraleros se muestran amistosos
>> con uno. Es una barbaridad que las cosas sean así.
>
>José Hernán:
>                    Cuando te pedí que te incorporaras a esta corrala mi
>finalidad
>era que me defendieras incondicionalmente, como corresponde a todo buen
>hijo. Compruebo dolorido que me has fallado nuevamente, como otras
>tantas veces en la vida. Cuando vivías aquí conmigo, ¡cuántas veces te
>exigí que te llevaras un abrigo por si refrescara y vos y tu novia me
>contestaban con una carcajada! ¡Y luego volvías cagado de frío!
>                    Cuando salías de parranda con tus amigotes, ¿no te pedía
>siempre que te divirtieras y que te olvidaras de que yo y tu madre nos
>quedábamos angustiados esperando tu regreso, preocupados por las
>cosas que pasan en el mundo?
>                    Nunca, óyelo bien, nunca cumpliste con mis expectativas.
>Siempre me fallaste.
>                    Y ahora andas con la guitarrita por el mundo. Siempre te
>exhorté para que fueras abogado como yo. Pero pareciera que te
>proponías hacer lo contrario de lo que yo esperaba de ti.
>Te pregunto: ¿De qué te sirve ganar más dinero que yo si para eso
>tienes que vivir lejos de tu padre?. ¿De qué te sirven los aplausos
>vanos de las multitudes si tu padre está en Rosario angustiado
>pensando en que no puede arroparte en esos impersonales
>hoteles que frecuentas?. ¿Cómo puedes vivir de juerga en
>juerga cuando a tu padre se le atraganta la papa frita que
>está comiendo al ver tu silla vacía en la mesa familiar?.
>                    Pero por favor, no te sientas mal, yo solamente
>quiero tu felicidad, aunque eso signifique mi martirio permanente.
>                                        Tu padre
>Eso sí, te prevengo que lo de "megalómano repugnante" no te lo
>perdonaré nunca, nunca, a menos que me digas que lo que
>quisiste decir fue "melómano pugnante" en referencia a que
>yo te vitoreaba fervorosamente pese a que estaba más bien
>de acuerdo con el resto del público que te aplaudía por
>compromiso, porque la verdad, nunca fuiste ni serás un músico
>destacado. Vuelve, hijo mío, al redil de tu padre, donde te
>espera el humilde pero útil papel de amanuense en mi
>oficina.
>
>