[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [escepticos] ferrita / Oro de.... tontos / aporte




Pablo Caceres ha escrito:

> Héctor Walter Navarro wrote:
>
> > Tienes razón Pablo. Esa historia tiene las características de
> > un foaf tale (friend of a friend´s tales)...
> >
>
>  Ok Hector, confio en el conferencista por esta vez. De todas maneras
> suelen existir revistas  de estos grupos de defenza del consumidor donde
> suelen informar de estos "casos raros".  Aun me queda la duda.... ?nadie
> sintio un sabor a tierra en la pizza?

¿De dónde deduces que la ferrite tiene gusto a tierra?
¿No será que fuiste tú una de las víctimas de la salsa hecha con ferrite?
¿Si sabías que la ferrite existía en América Latina, porqué dejaste
que durante tanto tiempo Miguel Calvo se burlara de mí diciendo
que yo confundía la ferrite con la ferrita?
¿Tenías que esperar a que fuera Alberto Villa el que avalara la
existencia de esa presunta entelequia inventada por mí?
Los sudacas, Pablo, tenemos que solidarizarnos ante el embate galaico.

>
>
> > Yo, que me considero un internacionalista proletario,
> > no me avergüenza desde que recibí esa enseñanza
> > a emocionarme ante mi bandera y a sentir cuando
> > vuelvo a mi país: Estoy otra vez entre los míos.
>
>  Ni hace falta que me lo digas... al fin despues de mucho tiempo podre ir
> a pasar la navidad a mi casa.

Yo también he sufrido mucho, Pablito, cuéntame tu vida: ¿De qué parte de
Perú eres?. Te cuento una mía, hace muchos años atrás yo era abogado de
la "Asociación de Estudiantes y Residentes Peruanos". Hubo un tiempo que
casi el 20 % de los estudiantes de la universidad argentina eran peruanos.
Debido a que los estudiantes argentinos teníamos una ideología
internacionalista
los recibíamos con los brazos abiertos. Pero vino un golpe militar que empezó
a tratar de impedir el ingreso de estudiantes extranjeros. Les reclamaban
el cumplimiento de condiciones absurdas, como el conocimiento de la historia
y geografía argentina a los que pretendían ingresar como estudiantes de
medicina.
Fue en esa ocasión en que tuve que defender a varios estudiantes peruanos
a los que se acusó de manipular los resultados de los exámenes.
Al haber sacado exitosamente la cuestión me hicieron un agasajo y me
entregaron un diploma que para mí es un orgullo. Pero ahora viene lo malo:
En esa fiesta prepararon anticuchos. Tú sabes lo que es, pero los gallegos
no. Se trata de trozos de corazón a la parrilla remojados en una salsa de
galleta molida con ají recontra picante. Es una exquisitez, pero el picante
me produjo una gastritis, vómitos y dolor de cabeza que casi me muero.
Uno de los estudiantes me regaló cerámicas y tallas antiguas. Su tío tiene
en Perú un museo de su propiedad y vive en una ciudad que lleva su
apellido y la provincia también, porque era descendiente de su fundador.
Ya me voy a acordar el apellido. Era algo de Villa o así.

>
>
> > Te juro por tu vida que esta es la verdad sobre la
> > cuestión de la ferrite usada para falsificar salsa.

> y por que por mi vida..??, porque no mejor lo juras por la tuya?

Es porque no quiero arriesgarme yo en caso de que el juramento
sea en falso.

> >
> > Cuando pase lo del cascote dorado definiré lo que considero
> > como baja radiactividad, lo del milagro de la multiplicación de
> > los panes y la receta del caldillo de congrio, ya que tú, Pablo,
> > me dejas ese honor a mí.
> >
>
>  queda impreso y guardado.
>
> >
> > Me pones loco, Pablo. Si no eres chileno, ¿de dónde puta sos?
> > ¿No es que Manuel Tamayo es peruano?
> > Si es chileno, ¿lo conoces?. ¿Qué le pasa?.
>
>  el peruano soy yo... y la verdad no me he comunicado con el, no se que le
> pasara..
>
> >
> > Te disculpo, al no ser chileno, que no conozcas la receta
> > del caldillo de congrio a la que me refiero, que no es una
> > receta cualquiera de caldillo de congrio.
> > Si Manuel Tamayo es chileno le dejo a él la prioridad de
> > remitir esa receta.
> >
>
>  Como sea.. que llegue ya!, si de comida se trata, que sea marino.. y de
> preferencia en sopa!.
>
> >
> > Después de la explicación que di sobre la ferrite usada para
> > falsificar la salsa de tomate corresponde que me pidas
> > disculpas por acusarme con tan mala leche de dejarme
> > "llevar ciegamente por el principio de autoridad"
> >
>
>  1. no lo hice con mala leche
>  2. no lo digo solo por este caso, lo digo por varias de tus
>     intervenciones pasadas
>  3. me reafirmo: si entiendes poco de ciencia ?como combates la
> seudociencia?.

¡Ahí te agarré! Es un error dentro del escepticismo de poner
en lugares relevantes del movimiento a un científico. Siempre
que se forma una asociación de escépticos sus integrantes se
ilusionan de poner a su frente a un científico. Y nunca ha dado
resultado eso. Los científicos son esenciales para un movimiento
escéptico, como asesores, pero para la dirección, en general,
no sirven. El científico no tiene por finalidad combatir la
pseudociencia. A la inmensa mayoría de ellos no les interesa
esa cuestión.. Hasta he visto que algunos consideran que están
perdiendo nivel si lo hacen. Observa que el PSICOP estaba
presidido por Isaac Asimov, Carl Sagan y (creo) el mago
Randi. Hasta te digo que los magos son más útiles en los
movimientos escépticos que los científicos. En el CAIRP
tiene un papel muy relevante Enrique Márquez, un mago
profesional que desenmascaró varias veces en televisión
a los cirujanos psíquicos filipinos y otros, mostrando cómo
se realiza el truco de hacer brotar sangre, etc.
En Rosario nos ha sido muy útil también una asociación
de magos que hay aquí. Por lo tanto, lo siento mucho Pablito,
no es necesario tener grandes conocimientos científicos,
basta con tener una actitud. Por supuesto, entiendo que
un escéptico idealmente debe ser una persona culta,
con conocimiento de los principios científicos aunque
sean elementales. Pero lo mejor de todo es que no
crea (no simplemente que diga que no está demostrado)
en parapsicología y demás maguferías. Y más aún, que
tenga la seguridad de que si alguien afirma que con
su mente puede adivinar el futuro, mover objetos o
ver a distancia, y realiza alguna demostración en tal sentido
seguramente hay un truco de por medio. Y en eso
les afirmo que soy ateo, no simplemente agnóstico.


> Y ojo, "con entender poco de ciencia" (lo defino) no me
> refiero a que sea necesario acumular conocimientos de especialista en cada
> topico. Con saber lo suficiente de radioactividad o del clima para
> entender que pasa es suficiente, sino la forma de aplicar el conocimiento
> y obtener conclusiones de ellas. Es mas, estoy tratando de dar ejemplos de
> lo que yo entiendo de como debe aplicarse (y puedo equivocarme). Si
> encuentras errores en mi argumentacion.. ! adelante!, para eso yo miro las
> tuyas.
>
>  otro abrazo de mi parte,
>                    Pablo C.
>
>  p.d. Solo por preguntar, ya fuiste a la web de Jaime Wilson de las
> falacias logicas?? (como abogado puede serte util.. aunque por lo que veo
> no es necesario actuar con logica en los tribunales), o leiste "daemon
> haunted world" (El mundo y sus demonios) de Carl Sagan?.
>  p.d.2. ?Y cuando viene el cascote dorado?

¿Y dónde se encuentra esa web de Jaime Wilson?
El cascote dorado lo entregamos mañana.
Hoy hice algunas entrevistas en radios y periódicos,
mañana por la mañana hacemos algunos avances por la
televisión y luego el acto va a ser televisado.
¡Soy una estrella en el firmamento mediático argentino!
                                        Héctor Walter Navarro
Por suerte José Uribe no puede leer esa última frase,
porque prometió que mañana va a ir a la reunión y
ahí lo conoceremos. Pero el muy traidor prometió que
nos iba a ayudar y no hizo nada. La verdad que
tampoco le encargamos nada, y eso es nuestra culpa,
que en estas asociaciones es importante saber repartir
tareas, de lo que yo no soy capaz, ya que todo lo
quiero hacer yo porque me parece que nadie lo va
a hacer mejor. Es cierto lo que dijo Sócrates Epicúreo
de que soy "un megalómano repugnante"
(nunca te lo perdonaré, Sócrates)