[escepticos] compositores (Era: Plutonio y entrega del cascote dorado)

["Angel Riego Cue" <angelriego@...>]

> [Mercader]
> ¿Cómo se puede hablar en el mismo párrafo de  Stravinsky  y  Schönberg
> si no tienen nada que ver musicalmente hablando? ¿Y quién se atrevería
> a clasificar al uno como seguidor  del otro? Stravinsky jamás rozó el
> serialismo ni el atonalismo. Lo suyo es el color orquestal con
> construcción estrictamente tonal para tratar motivos populares:
> exactamente lo contrario de Schönberg, parco en instrumentación  y
> aficionado a los cálculos matemáticos para construir sus series.
> Vamos: como comparar a Gardel con la Caballé.


Para los no enterados, hay que entender esto como una de las provocaciones 
típicas (al parecer) de Mercader. Si no, es inconcebible que alguien con 
cierta cultura musical diga algo como "Stravinsky jamás rozó el serialismo 
ni el atonalismo". Stravinsky pasó durante su carrera por varios períodos, y 
el último (a partir de 1952) fue precisamente serialista, o al menos eso 
ponían todas las Historias de la música conocidas hasta ahora. Obras de esta 
etapa serial son: "Septeto" (1953), "In memoriam Dylan Thomas"(1954), 
"Canticum sacrum" (1956), "Agon" (1957), "Threni" (1958), "Sermón, narrativa 
y plegaria" (1961), la ópera "El diluvio" (1962), las "Variaciones en 
memoria de Aldous Huxley" (1964) y los "Requiem canticles" (1966); un legado 
un poco grande para alguien que "jamás rozó" (???) ese estilo.

Por otra parte, esto no le hace necesariamente "seguidor de" nadie, pues 
dentro de esta técnica compositiva, mantuvo su propia estética personal, al 
igual que había hecho siempre en otros estilos.


______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at http://www.hotmail.com