RE: [escepticos] naturaleza del humor

["Miguel A. Lerma" <mlerma@...>]

 > [J.L.] Si quieres ejemplos de caracteres no adaptativos por inútiles, hay un
 > par de ellos que propuso Gould en un artículo sobre este tema, los pezones
 > en el varón humano y el clítoris en las hembras humanas. [...]

Eso es mera economia de dise~no. Los caracteres sexuales 
secundarios estan ahi en potencia en los dos sexos, y 
luego las hormonas se encargan de desarrollar los que 
procedan (por eso es posible el transexualismo, aunque 
la modificacion de los caracteres sexuales primarios 
requiera cirugia; quiza la homosexualidad tenga su raiz 
tambien en esa economia de dise~no). El pezon masculino 
es mas o menos como el ombligo, un residuo aparentemente 
inutil que se conserva, no porque sirva a una funcion, 
sino porque es mas economico conservarlo que eliminarlo
(al fin y al cabo tampoco estorba).

Por supuesto la Naturaleza no es economica porque 
sea "inteligente", sino porque los organismos mas 
complejos necesitan mas tiempo para evolucionar, 
y los mas simples tienden a aparecer antes. Al fin 
y al cabo la evolucion consiste en una progresiva 
acumulacion de complejidad.


Miguel A. Lerma