Re: [escepticos] Tiros por la espalda

["Rafael Budría" <rbudria@...>]

Carlos Infante escribió:
> 
> Volvemos al tema de la privacidad y la publicidad. Solo hare una pregunta
> con una comparación extrapolada: ¿Si en un mensaje privado se recibe
> información sobre algun delito como la pornografía infantil, un asesinato o
> un secuestro debemos mantener su caracter 'privado'?
>

 ¿A qué narices viene eso de delitos realizados? ¿Dónde hay un caso aquí
de delito? ¿Has matado tú a alguien o has emprendido una campaña de
mailbombing? Porque aquí yo no conozco a nadie.

 
> Privacidad y respeto a la intimidad no es lo mismo que impunidad lo lo
> olvedeis nunca

 ¡Pffffff!

> 
> Carlos Infante
> 
> >
> > Merca:
> >
> > Me parece que te puedes incluir como uno de los que proporcionan
> > esos datos
> > sobre la vileza humana. Se puede estar o no de acuerdo con las acciones de
> > los demás, puede incluso creerse uno en la obligación moral de detener
> > ciertas acciones, pero todo eso lo podías haber hecho sin enviar este
> > mensaje a la lista. No vale el truco de quitar la firma del remitente, has
> > proporcionado suficientes datos para señalarlo. Y era un mensaje privado,
> > tanto el emisor como los receptores teníamos derecho a que lo siguiera
> > siendo, estuviéramos de acuerdo o no con su contenido.
> >
> > Daneel.
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: Francisco Mercader Rubio <fmercader en wanadoo.es>
> > To: Escepticos en Ccdis. Dis. Ulpgc. Es <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
> > Sent: Sunday, January 02, 2000 4:47 PM
> > Subject: [escepticos] Tiros por la espalda
> >
> >
> > Corraleros todos:
> > He recibido el siguiente mensaje privado ...
> >
> >
> >