[escepticos] ¿No quieres transgénicos? Pues toma más...

[Josep Català <tecpress@...>]

Uno de los más destacados miembros de la lista BIOTEC de RedIris,
nos manda un e-mail que, debidamente "podado", envio a la corrala.
Su autor es profesor de la Universidad de Lleida; ergo: investigación
privada. Ni que decir tiene que suscribo todo lo que dice.

Saludos tipo superfish.

Josep Català
___________________Mensaje que se cita__________________

> [...................]

> Aún así, es también cierto que por parte de los defensores de los OMGs hay
> mucha demagogia, y que a menudo se habla de "beneficios para la Humanidad"
> queriendo decir "beneficios económicos para los accionistas de las
> empresas", los cuales, formando sin duda parte de la Humanidad, no parece que
> la representen a toda, ni de lejos.
>
> Por eso creo imprescindible que sea la investigación pública, y
> verdaderamente independiente (algo que tampoco está garantizado, por las
> presiones de uno u otro signo que recibirán los investigadores), la que
> desarrolle los controles necesarios para garantizar la inocuidad de los
> productos. La avidez de beneficios económicos que tienen las empresas las
> incapacita, a mi entender, para presentarse como garantes de esa inocuidad;
> simplemente, existen demasiados ejemplos en los cuales, aprovechando un
> vacío legal o el desinterés de la administración, se han producido desastres
> ecológicos, sanitarios o sociales que luego han quedado impunes.
>
> Trancribo parte de un mensaje reciente llegado a la lista AgBioView, que me
> parece uno de los mejores intentos de ecuanimidad en este campo: ni todo
> debe estar permitido, ni todo debe estar prohibido; hay que fijar los
> criterios para discernir entre unas cosas y otras. A partir de ahí, el
> debate puede acotarse en términos de riesgos y beneficios sobre una base
> ética:
>
> > It is possible not only to draw lines between permissible and
> impermissible
> > applications of biotech. It is possible to justify these lines on the
> > basis of considerations other than mere human whim.  The justifications
> > will involve ethical considerations. For example, it is ethically
> > justifiable to develop applications of biotech that will, without any
> > adverse environmental or social consequences, help to feed hungry
> children;
> > it is ethically unjustifiable to develop applications of biotech that will
> > kill hungry children. Ethically justifiable to: develop GMOs that will
> > allow more efficient use of arable land; provide nutrients and vitamins to
> > malnourished people; reduce the use of synthetic chemicals in
> > agriculture. Ethically unjustifiable to: develop GMOs that will produce
> > superweeds (canola genes moving into and wild brassicus); produce nut
> > proteins in soybean products; produce varieties of superfish that will
> > colonize marine systems and streams.
>
> Saludos,
>
> Estanislau Fons
> estanis en tecal.udl.es