[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] RE: [escepticos] Teorķa chunga sobre



----- Mensaje original -----
De: Borja Marcos <borjamar en sarenet.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 06 de abril de 2000 21:53
Asunto: Re: [escepticos] RE: [escepticos] Teoría chunga sobre


> Héctor Walter Navarro wrote:
>
> > El progreso moral de los jóvenes es impresionante.
> > No existen entre ellos los grupos autoritarios que existían
> > solamente 20 años atrás. El fascismo y el stalinismo han
> > quedado totalmente desprestigiados entre la juventud.
>
> Veo que no conoces a los "chicos de la gasolina"...
>
    Ni a los que se dedican los fines de semana a ponerse de pastillas
hasta el culete y a dar de batazos y patadas en la cabeza a cualquiera
que se les cruce en el camino.
    De todas formas afortunadamente si que es cierto que tanto unos
como otros son afortunadamente una pequeña pero selecta minoría que
siempre ha existido y desgraciadamente seguirá existiendo.

> > En lo intelectual, además del aumento del CI (por una
> > mejor alimentación en el primer año de vida, evidentemente)

    La evidencia no es a mi entender tal pues intervienen otros
factores como los derivados de una mejor y mayor estimulación
ambiental, un trato intelectual mejor por parte de unos padres que a
su vez están día a día más capacitados, etc.
    Entre los factores negativos que algunos especialistas toman en
consideración como bloqueadores del desarrollo intelectual y base de
muchos de los problemas escolares posteriores está el de las carencias
afectivas cada día mayores, durante el período de crianza, dentro de
muchos de los modernos nucleos familiares.

> > se aprecia una inmensa elevación  de los niveles de
> > conocimiento comúnmente adquiridos.
> > En la generación de mis padres era un mérito tener el
> > primario completo. En mi generación pasó a serlo tener
> > estudios secundarios. Actualmente el mérito está puesto
> > en un título universitario.
>
> Ten en cuenta que formación no equivale a educación.
>
> Borja.

    Eso es bien cierto (de hecho nunca han sido términos equivalentes)
pero si que resulta indudable que hoy en día la información en general
y el conocimiento científico en particular tienen mucha mayor calidad
que hace tan sólo cincuenta años. Cualquier padre o madre seguramente
que se sorprende de las preguntas que los chavales de hoy en día son
capaces de realizar mientras que nosotros a su edad no nos ocupábamos
más que de jugar a indios y vaqueros,  a las canicas o a los iturris.
    D cualquier modo,a mi modesto entender,uno de los handicaps de la
formación actual es la excesiva especialización y la pérdida de esa
especie de sustrato humanista, probablemente por ser considerado poco
rentable económicamente, que debiera ser el soporte de cualquier
sistema educativo y formativo.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-Pedro Luis Gomez Barrondo.
All rights reserved