[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Segunda extinción del Achaeraptor



    Bueno pues parece que finalmente se ha confirmado que el fósil de
Archaeraptor liaoningensis proveniente de China y del que se pensó que
constituía el eslabón perdido entre los dinos y los pájaros no era al
final mas que un montaje realizado por campesinos chinos.
    El descubridor del engaño a resultado ser un investigador también
chino llamado Xu Xing quien recientemente a encontrado el fósil de un
pequeño depredador (el dromaeosaurio) quien poseía una cola idéntica a
la del Archaeraptor.
    Parece pues que esa máxima de "¡ten cuidado no te engañen como a
un chino!" está empezando a invertir sus términos.

Saludos escépticos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Copyright © La Corrala 1998-2000 Gargantua-Pedro Luis Gomez Barrondo.
All rights reserved

Noticia completa:
La seconde extinction de l’Archaeraptor
Plus de doute possible : le fossile le plus intriguant de 1999 est un
faux. Comment les experts se sont-ils laissé avoir par un assemblage
réalisé par des paysans chinois?

États-Unis

10/04/2000 - L’Archaeoraptor liaoningensis était croit-on, un
dinosaure à plumes de la grosseur d’une dinde, doté d’une queue et
peut-être capable de voler. Le chaînon manquant entre le dinosaure et
l’oiseau, quoi. Éteinte, pensait-on, voilà des dizaines de millions d’
années, l’espèce vient de disparaître à nouveau. Pour de bon, cette
fois, car elle n’a jamais existé. Les experts sont maintenant formels
: le fossile qui émerveillait tant la communauté scientifique est un
faux.

Comment une telle méprise est-elle possible? Le fossile de l’
Archaeoraptor provient de Chine, où il a été vendu sur le marché noir.
On savait déjà que le fossile avait été retouché pour le faire mieux
paraître et augmenter sa valeur, comme c’est souvent le cas. Mais les
analyses viennent de démontrer que le haut du corps (tête et ailes) et
le bas (pattes et queue) proviennent de fossiles différents, assemblés
de manière à donner l’illusion d’un fossile complet.

Or, le paléontologue chinois Xu Xing a retrouvé récemment le fossile d
’un petit prédateur, baptisé dromaeosaure. Cet animal possédait une
queue identique à celle de l’Archaeoraptor, ce qui lui a mis la puce à
l’oreille. Il a alerté la communauté scientifique, qui s’est livrée à
des examens plus approfondis du fossile suspect.

Résultat : le haut et le bas du corps ont peu de choses en commun et
proviennent sans doute possible d’animaux différents. Les deux
fragments de pierre ont été réunis à l’aide d’un mélange de ciment
contenant des résidus organiques et des gravats calcaires, imitant à
merveille la texture de la roche. Les chercheurs qui ont examiné cet
assemblage admirent la qualité de ce travail sans doute effectué par
des paysans chinois.

Une seule consolation, dans toute cette histoire : le haut du corps
provient bel et bien d’un animal inconnu. Mais il faudra trouver un
fossile complet pour savoir de quoi avait l’air sa queue, et s’il s’
agissait vraiment de l’un des premiers animaux capables de voler.


Philippe Gauthier
pgauthier en cybersciences.com