Re: [escepticos] Producto químico ( químicos abstenerse) Era : Escepticismo vitivinícola (Era: Quimicos en nuestros alimentos)

[Borja Marcos <borjamar@...>]

"Alberto A. Villa" wrote:

> De acuerdo con esto, "productos químicos", sería el nombre que recibirían
> los
> resultados materiales de una reacción química, por ejemplo :

	El problema que tenemos aquí es que "producto químico" no 
es un término científico. Es una expresión empleada de forma peyorativa
por distintos colectivos "progres" y "alternativos". (Aparte de los
usos más o menos legítimos). Supongo que la pregunta sobre los
productos químicos tenía que ver con esto, ya que en el asunto
ponía algo sobre los alimentos.

> Bien, C y D lo son, pero ¿son (podrían ser) A y B productos químicos? y otra
> cosa,
> ¿es este el sentido que vulgarmente tiene el uso del término "producto
> químico"?, y otra más ¿es necesario que haya 2 átomos en el resultado para
> que este sea un PQ?

	Lo mejor es no emplear esa palabra, que no conduce sino a 
confusión (es tan producto químico un disolvente como el tolueno
que un tomate de agricultura biológica en cuyo cultivo no se han
empleado pesticidas y que ha sido cultivado en una estación espacial
especialmente descontaminada, con tierra extraída del lago Vostok bajo
la Antártida, yq ue recibe la radiación solar a través de un cristal
de cuarzo cuidadosamente purificado en el templo de Tetis).

	Por eso el hablar del número de átomos no tiene sentido.
Si hablas de compuesto, molécula, etc, sÍ tiene todo el sentido.



	Borja.


-- 
***********************************************************************
Borja Marcos                    * Internet: borjam en we.lc.ehu.es
Alangoeta, 11 1 izq             *           borjamar en sarenet.es
48990 - Algorta (Vizcaya)       *           borjam en uninet.edu
SPAIN                           *           borjam en well.com
***********************************************************************
--- FreeBSD, turning PCs into workstations