Re: [escepticos] El IPC y la inflación. ¿Otra leyenda urbana?

[Accipiter@...>]

¡Hola!

obi one quenobi, el día 15-may-00 09:25:54 escribías sobre: [escepticos] El
IPC y la inflación. ¿Otra leyenda urbana?

Estoy de acuerdo con lo que dices; el IPC no es un buen índice representativo
de la evolución general de los precios y su manifestación en el poder
adquisitivo. La ponderación de los factores es equivocada. Desde luego, la
ponderación de los productos alimenticios es exagerada. La anécdota de la
carne de pollo es como para echarse a reir; ¿cuantas veces el precio del pollo
puso al borde del desastre las previsiones oficiales?. Cualquiera diría que la
carne de pollo representaba el 50 % del consumo en este país  :-DDD

Pretender su armonización en el seno de la UE es un asunto espinoso; por
ejemplo, el gasto en calefacción de un habitante del norte de Europa es enorme
en conparación con su equivalente en un país del sur. Si este criterio se
tueviese correctamente en cuenta, la reciente carestía de los precios del
petroleo habría provocado un IPC elevadísimo en los paises frios (en algunos,
el gasto en calefacción es un apartado importantísimo en el consumo familiar).

Claro que tal IPC sería muy engañoso; su incremento no sería una consecuencia
de la presión de la demanda interna, sino del incremento del precio de una
materia prima muy concreta, cuya demanda es de muy reducida flexibilidad. Como
este efecto se comprende bien, se elaboran índices que excluyen el precio de
la energía.

Pero, del mismo modo, el encarecimiento de las materias primas plásticas y la
pasta de papel que se ha producido, encarece significativamente los precios de
las manufacturas. Estos precios tampoco ascienden como consecuencia de la
presión de la demanda interna, sino como consecuencia del incremento de los
precios de esas materias en los mercados internacionales, a consecuencia de
incrementos de demanda en lugares mas o menos remotos.

Ante esta situación, ¿que sentido tendría, por ejemplo, incrementar los tipos
de interés para deprimir una demanda, que no es la causante del incremento de
precios que se pretende contorlar?. Por mucho que se intentase, sería
completamente ineficaz una medida de este tipo, ya que un ascenso local de
tipos no tendrá influencia significativa sobre los precios de las materias
primas, y si un pernicioso efecto sobre el crecimiento económico local, al
dificultar el consumo. Por decirlo de otro modo, la inflación no es local
sino importada; carecería de sentido intentar controlarla mediante la
aplicación local de medidas monetarias.

Por contra, esa depresión de la demanda representará una ventaja para aquellas
economías que no incrementen sus tipos, al poder gozar de mayor libertad de
crecimiento, accediendo a precios mas reducidos de lo esperable, como
consecuencia de la reducción de la demanda producida en regiones que si suben
sus tipos.

Los patrones de consumo no cambian cada década, sino cada segundo. Cada
individuo tiene su propio IPC, y es ese el que realmente influye en nuestro
comportamiento como consumidores y determina la evolución de nuestro poder
adquisitivo real. Estas cosas hacen prácticamente imposible tener una idea
correcta de lo que está sucediendo con los precios de los productos/servicios
y como afecta ello al poder adquisitivo medio de sus demandantes.

Entonces, ¿como lograr un índice fiable?. El sistema es demasiado complejo
como para registrar todas y cada una de las transacciones y elaborar un índice
con todas ellas como información de entrada. Es necesario construír un índice
de referencia. Naturalmente, cuanto mas cuidada sea su elaboración, mas fiable
será en su cometido de representar fielmente la evolución de los precios al
consumo.

Pero lo cierto es que el IPC es solo un índice y, como tal, si es lo bastante
amplio, aún siendo impreciso, nos permitirá tener una referencia útil para
averiguar cual está siendo la evolución de los precios. Los movimientos de
precios quedarán atenuados o amplificados como consecuencia de las
imperfecciones del índice, pero su evolución en el tiempo nos servirá como
referencia válida para observar los sucesos en los mercados de consumo.

El problema se presenta cuando hay que compararlos con otros índices, y se
realiza esa comparación uno a uno. Por mucho empeño que pongan, el IPC aleman
poco tiene que ver con el español, por muy jarmoñizados que estén, y mucho
menos con el de EEUU.

El IPC es una herramienta útil, pero limitada; lo malo es que siempre hay
algún iluminado dispuesto a utilizar un hacha para clavar tornillos...., tu ya
me entiendes  ;)

En cualquier caso, concluír de todo ello que el IPC es una leyenda urbana, me
parece excesivo. El IPC se emplea para tomar decisiones porque los que las
toman consideran que no hay otra referencia mejor, aún en el conocimiento de
que adolece de importantes defectos. A veces, utilizar una herramienta
defectuosa no es un problema cuando no hay otra mejor conocida...., y a
condición de que se sea consciente del caracter de tales defectos,
naturalmente.

He notado en la lista que se utiliza la expresión "leyenda urbana" con cierta
alegíra, para calificar cualquier cosa que tenga algún asomo de estar
equivocada o inducir a equívoco, o simplemente para desacreditar aquello que
no nos gusta. Personalmente, tengo la impresión de que las leyendas urbanas
son otra cosa, y no me termina de convencer la extensión de su significado
hasta llegar, digamos, "tan lejos"  ;-)


PD:
Obi, nunca llegué a recibir tus mensajes sobre eocnomía; aquellos que no
llegaste a mandar al foro. Creeme que todavía estoy muy interesado  :)


Salu2 inflacionistas desde Bilbado..., huy! no!, ese no soy yo   :-DDDDD
--
                 __
----------------/// C= A4000/40
 Accipiter __  ///---------------
-----------\\\///  Amiga 4ever !
            \///-----------------
mailto:accipiter en euskalnet.net