[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

RE: [escepticos] Skyfish o Peces en el Cielo



> hechos falsables, experiencias reproducibles, experiencias
> publicadas en revistas con Referees, experiencias repetidas,
> experiencias discutidas, etc.
> Espero que una firmacion que pueda ser realizada por cualquiera
> sea una experiencia reproducible o no ?
> Trate de firmar algun pez del cielo y despues digame, si es
> materia oscura, energia oscura, o un monopolo etc.
> Solo os ofresco la verdad, pero no os digo que sera facil
> Pueden asimilarla, Pueden incorporarla?


    Hola

"experiencia f. Conocimiento que se adquiere con la práctica de una cosa. |
Experimento.  | Caso o suceso que se experimenta o padece."

"experimento m. Acción y efecto de experimentar. | Conjunto de
procedimientos que se  siguen para comprobar la validez de una hipótesis, en
determinadas  condiciones, mediante la reproducción artificial de
determinados  fenómenos, controlados de forma adecuada, simplificando los
factores  influyentes y midiendo las magnitudes que intervienen en el
proceso. "

"reproducible adj. Que puede o debe reproducirse"

"reproducir tr. Volver a producir o producir de  nuevo. Ú.t.c.prnl. |
Recordar, repetir, volver a hacer presente lo que  antes se dijo o alegó."

Enciclopedia Planeta DeAgostini

    Es decir, una grabación no es una experiencia reproducible por el hecho
de que pueda realizarlo cualquiera, eso es una experiencia (fácilmente)
realizable. Por ejemplo, el asesinato de Kennedy fue una experiencia que
cualquiera (que estuviese en el lugar con una cámara) podía realizar, pero
es irreproducible, porque no van a volver a matar a Kennedy.

    De hecho, experiencia reproducible en general, y más aún en el contexto
en que se trata aquí, es un experimento que cualquiera puede realizar y
reproducir las veces que sea necesario. Si existe un "criadero de peces
voladores" al que cualquiera pueda ir,
grabarlos, estudiarlos adecuadamente y formular hipótesis, sí hablaríamos de
una experiencia reproducible. Grabaciones realizadas accidentalmente sin
ningún otro tipo de confirmación ni posibilidad de estudio sobre el objeto
en sí no pueden ser aceptadas.

    Entonces ¿puede aplicarse la ciencia a fenómenos únicos como el
Big-Bang? Sí, porque son teorías basadas en hechos reproducibles: cualquier
científico con el equipo necesario puede medir la velocidad y dirección del
movimiento de las galaxias, así como el fondo de microondas, y formular
hipótesis. ¿Qué diferencia hay entonces para que no se pueda aceptar una
grabación como prueba? En muchas ocasiones un video es suficiente para
detener a un delincuente. Pero grabar un acto delictivo no es grabar lo que
se supone una nave de otro mundo, porque en casos como lo de los "Peces en
el Cielo" estamos grabando algo que NO sabemos qué es, simplemente vemos una
grabación de algo que se mueve en el cielo. Aún si logramos descartar el
fraude totalmente, la ausencia de cualquier otro tipo de prueba o
posibilidad de experimentación nos impide poder decantarnos por cualquier
teoría.

    Así pues, en base tan solo a una grabación, una fotografía o similar ¿se
puede, científicamente, afirmar categóricamente que un ovni (entiéndase
estrictamente como lo que és, un objeto volador cuya naturaleza no ha podido
ser identificada) no es una nave extraterrestre? no, pero ¿se puede afirmar
que sí lo es? Tampoco; ahora, planteémoslo de otra manera ¿se puede decir
que es más lógico y probable que se trate de un avión terrestre
experimental, un fenómeno meteorológico, un fraude muy bien realizado... que
de una nave exploradora proveniente de otro mundo? Sí, y eso es lo que hace
la ciencia, utilizar la lógica, y en caso de varias teorías con la misma
cantidad de pruebas, optar por la más sencilla y probable (la famosa Navaja
de Occam).

    Uff, un poco largo, aunque espero haber respondido a tus preguntas.

    Saludos

    Mario

----------------------------------------------------------------------------

-Do you believe in miracles?
-Not really

    NINE INCH NAILS "Heresy" (1994)


    ROCA & ROLL! Geología, relatos, escepticismo, música...

    http://www.geocities.com/rocaandroll/

----------------------------------------------------------------------------