[escepticos] RE: Restos del primer homínido que llegó a Europa

["José Luis Calvo Buey" <ix1163@...>]

Hola a todos

Mario dixit:

    Bueno, supongo que esto permite "enganchar" el linaje entre los homos
>africanos y H. antecessor, otro punto para Arsuaga y cía, aunque parece
raro
>(relativamente) que no haya restos claros a lo largo de Europa entre los
1.7
>m.a. de estos fósiles y los 780.000 de H. antecessor  ¿qué piensas tú,
>Ernesto?


[J.L.] En realidad, el "enganche" ya estaba propuesto desde antes de esta
noticia con el hallazgo, también en Georgia, de una mandíbula atribuida a H.
Erg. con esa datación. No obstante, esto viene muy bien porque algunos
paleoantropólogos discutían la tipología y/o la cronología de la mandíbula
de Dmanisi.
Sobre el espacio de tiempo que media entre 1.7 m.a. y los 780.000 de H. Ant.
no existen fósiles; pero sí utillaje lítico en, por ejemplo, Orce (Granada)
y Vallonet (Francia) así que esperamos que terminen por aparecer para
responder a la pregunta fundamental de qué posición ocupaba H. Ant. en el
esquema evolutivo humano. Por cierto, no sería demasiado arriesgado darle a
H. Ant. una antigüedad superior a 1 m. a. (en el estrato correspondiente a
esa antigüedad en Atapuerca se ha encontrado utillaje lítico exactamente
igual al que ha aparecido asociado a los fósiles posteriores de H. Ant.) Eso
sí, que nadie tenga prisa, porque la excavación completa de Atapuerca
tardará aún unos veinte años ;-)

Un abrazo

José Luis Calvo
ix1163 en xpress.es