Re: [escepticos] Dinosaurios de moda

[Héctor Walter Navarro <hwnavarro@...>]

"C. Mario del Río" ha escrito:

> ¡Cómo te gusta provocar, pillín!
> Y lo bien que se te da, con el tiempo que llevamos leyéndote y yo mismo he
> caído hoy en tu trampa.
>
>     Por mi parte, no hablaré más del tema, ya me he dado cuenta de que
> estabas bromeando.

¡ay, Mario!
La vida ha sido cruel conmigo.
Cuando digo un chiste nadie se ríe.
Cuando hago una propuesta seria todos se cagan de risa.
Como ahora que he propuesto a Disney para el Nobel.
Ocurre que en mis años de izquierdista a la violeta yo leí
"Para leer el Pato Donald" del chileno Ariel Dorfmann.
Aunque los latinoamericanos estábamos muertos de
hambre nos podíamos dar el lujo de burlarnos del
millonario Disney. Dorfmann había desmontado el
andamiaje ideológico de las historietas (tebeos les llamáis
vosotros).
La negación sistemática de la familia parenteral.
Todos eran tíos y sobrinos: El pato Donald y sus
tres sobrinos sin padres a la vista. Donald tenía a
su vez solamente un tío: Patilludo.
No había matrimonios en esas historias, sino
eternos noviazgos, como Donald con Daisy (¿o Margarita?)
o Mickey con Minnie.
Además de la sistemática represión sexual que ponían de
relieve esas extrañas estructuras familiares Dorfmann
también desentrañó otros recursos ideológicos.
Los malos eran siempre de razas inferiores: Pete
el Negro y villanos variopintos.
Donald en los casos en que incursionó en los países
tercermundistas en general encontraba dos categorías
de gente: O salvajes que se lo querían comer a la olla
o ingenuos propietarios de oro y piedras preciosas
que desconocían su valor y de los que Donald se apoderaba
sin escrúpulos, como buen representante del imperialismo que era.
Si bien Patilludo era un avaro que quería el dinero por el
dinero mismo, no era un malvado. Siempre Donald conseguía
sacarle pasta para continuar sus aventuras.
Con todo ese profundo bagaje intelectual cursé la carrera de
letras en la década del 70. Nos queríamos comer el mundo.
Teníamos la precisa. La revolución cubana en expansión,
el seguro y cercano triunfo del socialismo en el mundo.
Disney, por contra, era el fiel retrato de lo que más odiábamos.
Era la chatura intelectual, la represión sexual de la que nos
estábamos librando, el portavoz de los valores que combatíamos,
un adalid del imperialismo.
Con la caída del muro de Berlín me quedé sin sustento intelectual.
Y ahora he pegado un giro de 180 grados y reivindico a Disney.
Nunca me cansaré de ver su "Fantasía" y espero que mis hijos
disfruten de ella como así de todas sus películas y dibujos animados.
Por eso es que postulo a Disney para el Nobel.
Con la admiración que le tengo propongo que se lo descongele
con el mayor cuidado a fin de que no se deterioren las células de
su cuerpo. Habrá que ponerlo en un horno a
microondas a nivel uno, para que el  proceso sea lento y seguro.
Va a despertar un poco confundido, pero entenderá
perfectamente cuando se lo condecore en el parlamento sueco.
Ese edificio y su contenido no ha cambiado gran cosa desde que
lo congelaron.
El nuevo film de Disney, que destruye ese artefacto de
ciencia patológica que es la teoría de la desaparición de los
dinosaurios por efecto de un aerolito, es su mayor contribución
para la humanidad.
Mario: Tienes que quemar el libro ese que citas, aunque tenga
solamente dos años de editado tal como Adela nos
ha informado. Los avances científicos son tan rápidos que algo
de dos años es antediluviano.
También hay que quemar esos videos del Discovery Channel
donde se muestra unos dinosaurios que miran alelados una gran
bola de fuego que atraviesa el cielo, sin saber que les provocará el
invierno nuclear y su propia desaparición, junto con casi toda la vida
que había sobre la tierra.
Quemarlos. Todo verso. Los dinosaurios no desaparecieron.
Están entre nosotros. Y si no veánlos a Bello Diéguez, Catalá,
Gómez Barrondo, Negueruela, que tanto saben sobre eso.
Si no pueden consultarlos a ellos, yo, que soy un experto destacado,
(Ernesto, pasa de largo de las palabras previas)
les paso algunos datos para demostrar que los dinosaurios
nunca se extinguieron como género y que subsisten como aves,
ya que participan de todas las siguientes características comunes:
1) El "Pubis angelical" que comparten tanto aves como
dinosaurios, según el novelista Manuel Puig.
En efecto. El pubis, que es uno de los tres huesos que sostienen
la pelvis, se ha transferido de una posición anterior a una más
posterior en comparación con los saurios. (?)
2) Brazos y miembros delanteros elongados y manos con uñas.
3) Órbitas oculares grandes abiertas en el mismo cráneo
(los reptiles tienen los ojos más hacia el hocico, casi fuera del
cráneo propiamente dicho, me parece)
4) Muñeca flexible.
5) Huesos huecos, con finas paredes.
6) Las manos pueden cerrarse para agarrar.-
7) Cola reducida y posteriormente rígida.-
8) Metatarsos (huesos del pie) elongados.
9) Cuello curvado en forma de letra "S" a diferencia del recto
cuello de los saurios.
10) Postura erguida, con los pies posicionados directamente
bajo el cuerpo.
11) Similar microestructura de la cáscara de los huevos.-
12) Dientes con una constricción entre la raíz y la corona (!)
Esto que lo explique Ernesto que yo no lo entiendo.
13) Base funcional para el golpe de vuelo. Durante el movimiento
los brazos van hacia atrás y abajo y vuelven hacia adelante y
arriba, describiendo una figura como un "ocho" si se lo mira
lateralmente.-
14) Senos neumáticos expandidos en el cráneo.
15) Cinco o más vértebras incorporadas en el sacro.
16) Omóplato.-
17) Clavículos fusionadas.-
18) Articulación del tobillo abisagrada, con movimientos
mayormente restringidos al plano proa-popa.
19) Paladar óseo secundario (ventanas de la nariz abiertas
en la garganta).
20) Posibles plumas. Parece que los celurosaurios tenían
una cobertura fibrosa que podrían calificarse
como de protoplumas. Desconfiar de los chinos y sus
hallazgos arqueológicos (¿o paleontológicos?)
Visitar la página web de Ernesto, en especial
http://webensis.come.to/plumas.html
Si bien, tal como dice Ernesto, se cree actualmente que las
aves provienen de los theropodos y no de los celurosaurios,
hay que ver que un arqueopterix es muy parecido a un
celurosaurio pequeño.
En definitiva, los celurosaurios parecen haber evolucionado
en forma paralela a los dinosaurios avianos.
Todo esto lo sé de ojito. Poco y por arriba, mirando una
enciclopedia de un solo tomo como descubrió con agudeza
Bello Diéguez.
Yo tengo en Bello Diéguez el mayor reaseguro de que
Borja no me expulse de la lista, porque sin mí
Bello Diéguez perdería su principal fuente de alegría.
                                        San Hércor
                    recibió el martirio con alegría beatífica