RE: [escepticos] RE: [escepticos] Es sólo una pregunta....

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Muchas gracias Marcela.
    Tomo nota del título que de por sí parece más que prometedor.

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************

----- Mensaje original -----
De: Marcela E. Brusa <medaly en teleline.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 05 de octubre de 2000 22:05
Asunto: [escepticos] RE: [escepticos] Es sólo una pregunta....


Pedro Luis:
Sobre la regulacion del aspecto intimo de las personas en el catolicismo
te
recomendaria un libro que puedes leer en frances si quieres (en el
original)
Título: La chair, le diable et le confesseur /
Autor(es): Bechtel, Guy.
Publicación: Paris : Hachette,
Año: 1996 1994
Descripción: 437 p. ; p., 18 cm.
Idioma: Francés (fre)
Serie: Collection Pluriel;
No. estándar: ISBN: 2012787487

Tambien esta traducido como El diablo, la carne y el confesionario: el
kama
sutra de la iglesia.
En Ananya-Muchnick.



-----Mensaje original-----
De: owner-escepticos en dis.ulpgc.es
[mailto:owner-escepticos en dis.ulpgc.es]En nombre de Pedro Luis Gomez
Barrondo
Enviado el: miércoles, 04 de octubre de 2000 9:37
Para: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Asunto: RE: [escepticos] Es sólo una pregunta....


    X-DDDDDDD
    Voces del cielo... ¿no serán más bien terrenales y concretamente de
algunos sujetos interesados en marcar las pautas de comportamiento del
personal hasta en lo más íntimo, cual es la comida y el sexo de sus
conciudadanos?
    En el Islam y en el judaísmo resulta curioso comprobar como se
regula hasta el modo en que deben ser sacrificados los animales, siempre
bajo la supervisión de elementos del clero respectivo.
    Conviene no olvidar igualmente que dentro del catolicismo existe esa
norma que prohíbe el consumo de carne, hoy en día los viernes santos y
antaño todos los viernes (aunque la mayor parte de la población se la
salte a la torera) y que dentro del Islam igualmente se encuentra la
prohibición sobre el consumo de un animal tan preciado como el cerdo.
    De cualquier modo, la importancia que le confiere el judaísmo al
tema de la reglamentación de los alimentos siempre me ha resultado
cuando menos chocante. No recuerdo bien en que medio apareció, no hará
dos meses, la noticia de que los líderes religiosos habían declarado que
durante el próximo año los campos de Israel deberían mantenerse en
barbecho, es decir sin producir absolutamente nada.
    El problema que generaba esta prohibición religiosa para los
pequeños comerciantes y productores era realmente terrible dado que caso
de oponerse a la medida los líderes religiosos les retirarían el
certificado ¿kasher?, con lo que los practicantes (mercado mayoritario
de los pequeños productores y comerciantes) dejarían de acudir a dichos
comercios.
    El beneficio mayor de la medida será lógicamente para las grandes
superficies y para los importadores, aún a costa del incremento de
precios al consumo que probablemente se dará en el país y que deberán
costear los ciudadanitos de a pie pero... ¡todo sea por la gloria divina
de Yahvé y por la terrenal de sus representantes comerciales!

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
P.Catalata: ¿Como es eso de que no te gusta el pez espada? Amigo Josep,
una buena rodaja de emperador puesta sobre paila, braseada y acompañada
con una buena guarnición de aros de cebolla o con una salsita de tomate
casero es un manjar nada despreciable.
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************


----- Mensaje original -----
De: Josep Catala <jcatala en tecnopress.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: miércoles, 04 de octubre de 2000 10:38
Asunto: Re: [escepticos] Es sólo una pregunta....


En/Na Javier Susaeta ha escrit:

> Sí que puede... precisamente los peces permitidos son los que tienen
escamas
> *y* aletas. Y hay más matices... Las escamas deben ser 'verdaderas',
en el
> sentido de que han de superponerse en parte... Y deben ser (las
escamas)
> visibles a simple vista. No vale si hace falta microscopio...
>
> En serio...
>
> Si te interesa el tema, te puedo mandar las ocho páginas que la
> 'Enciclopaedia Judaica' le dedica al tema de las 'leyes de la dieta'.

Por el momento me basta, Javier. Gracias. Queda claro, por tanto, que
mi interlocutor en la otra lista había oido voces pero no sabía de
donde....
Parece que las cosas ahora están en su sitio. Y también queda claro
que un judio practicante no puede comer peces (por cierto que esta
categoria taxonómica es más que discutible), peces -digo- teleósteos,
como el pez espada, la raya, etcétera. A mi tampoco me gustan, pero
no los como porque su textura/sabor no me convence. Otra cosa es
que no puedan comerse porque te llega una voz de los cielos... No
te digo lo que hay....

Saludos nada rabínicos.

Josep Català