Re: [escepticos] Cambio aclaratorio d ...

[joblanc@...>]

>  
>  ----- Mensaje original -----
>  De: <joblanc en sinectis.com.ar>
>  Pregunto: cuando hablamos de medidas nos referimos
>  > a) a medidas "analógicas "(pueden tener cualquier valor) como la posición
>  y la cantidad de movimiento,  afectadas por la
>  > interactuación con el aparato de observación. de una manera muy intuíble
>  (le pego un fotonazo al electrón y le altero la velocidad).b)O
>  > nos referimos TAMBIEN a medidas "digitales" (tiene pocos y precisos
>  valores) como el spin y los números cuánticos en general.
>  
>  [Alberto] Hola José, se me ocurre que la distinción que haces podría no ser
>  muy cuántica que digamos, ¿existen realmente las magnitudes *analógicas*?
>  :-)
>  
>  > Me alegro de que te guste el tema. Tengo muchas ignorancias todavía.
>  Anotate, teorema de Bell (lo tengo pedido a otros foristas),
>  > efecto EPR que anda por ahí también y hasta podemos meternos con la
>  teleportación (fascinante, Jim!)
>  >  Un abrazo desde este lado del Atlántico
>  >  Jose
>  
>  [Alberto] Pues lo de EPR sería interesante, como protoaficionado que soy,
>  pienso que no vendría mal *aclarar* (que alguien lo haga) el "estado de
>  prueba" de la desigualdad de Bell y la validez de la paradoja Einstein
>  Podolsky Rosen.
>  
>  Saludos
>  
>  Alberto Villa
>  
> Hola Alberto.
Sí, la terminología correcta es "observables continuos"(la velocidad p. ej. ej) y "observables discretos"(el spin. p.ej. ). me explica Carlitos 
que no hay verdadera diferencia entre ambos. El principio de Haisemberg afecta a conjuntos de ambos tipos de observables.V. gr. las 
tres componentes del spin 
 saludos 
 Jose .