[escepticos] El MUNDO transgénico furibundo de Marta Arroyo.

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <gargantua@...>]

    Os reenvío este artículo aparecido en el Mundo de hoy día 10 de
Noviembre de 2000 para que veáis lo que se puede llegar a escribir. A
algunos -algunas en este caso- les sigue pareciendo que el mejor
servicio al progreso es la demonización sistemática de todo aquello que
suene a tecnología.
    El titular del artículo ya es, por sí sólo, realmente descriptivo,
pero eso de que Greenpeace y los ecologistas utilizan la red para
desmitificar a los transgénicos suena sencillamente a cachondeo o a que
la señora Arroyo no se quiere enterar.
    Buenos pues eso... que El MUNDO ataca de nuevo y la susodicha Marta
nos inunda con una serie de prejuicios que es la repanocha transgénica.
    ¡Josep! no me sueltes demasiados espumarajos al leer esta
pseudonoticia transgénica.

Saludos escépticos desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-

*********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico

Boletín de acceso gratuito a través de:
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción de EL
ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************


http://www.el-mundo.es/diario/sociedad/10N0138.html

Hoy en Internet
¿Transgénicos? No, gracias

La batalla contra la alteración genética se libra en la Red

MARTA ARROYO

MADRID.- Tomates de maduración retardada, maíz resistente a los insectos
o nueces con ración extra de proteínas son sólo algunos ejemplos de los
efectos que la intervención humana, puede provocar en los alimentos.
La proliferación de los productos manipulados genéticamente y la mezcla
de temor e interés que han despertado en la sociedad, han movilizado a
los ecologistas, quienes han encontrado en Internet el mejor aliado para
desmitificar a los transgénicos.

La modificación de los alimentos no es nueva, ya que las coles de
Bruselas, la coliflor o el brócoli son variedades artificiales de la
misma planta, al igual que otros ingredientes de nuestra dieta diaria.
Sin embargo, la ingeniería genética ha acelerado un proceso.

¿Para qué se obtienen vegetales transgénicos? Las opiniones son
múltiples y variadas.

En las páginas web de Greenpeace y de Ecologistas en acción puede
encontrar respuestas a las preguntas más frecuentes sobre esta nueva
industria, que intenta llenar la cesta de la compra con comida de
diseño.

Si quiere estar seguro de que no está ingiriendo ningún alimento
alterado, lo mejor es consultar la web de Vida Sana, una asociación que
ha establecido un nuevo distintivo para identificar a los productos no
manipulados genéticamente.

Fuera de nuestras fronteras, las Madres para la ley natural cuentan con
una amplia base de datos de las marcas que contienen productos
transgénicos, de gran utilidad para el comprador.

En el Boletín transgénico , hay también abundante información sobre los
riesgos sanitarios de este tipo de alimentación, así como de lo que se
puede hacer, a nivel de usuario, para evitar su comercialización.

El tema ha dado lugar a una Plataforma contra la manipulación genética ,
que defiende la alimentación natural y el derecho del consumidor a estar
informado y poder elegir.

En la actualidad se comercializan más de medio centenar de productos
transgénicos de los cuales, al menos, el maíz, la soja y un derivado del
tomate se pueden encontrar en el mercado español.

La otra cara de la moneda es la página web de la multinacional Monsanto
.

Esta compañía se define a sí misma como «una de las mayores impulsoras
de la biotecnología moderna, destinada a mejorar la salud, los alimentos
y el medio ambiente». En su dirección de Internet ensalza los valores de
esta industria que nutre sus arcas.

Contra ella y otras empresas similares, que amenazan el milenario
proceso de producción agrícola de la humanidad, dirigen sus dardos los
conservacionistas, mientras reclaman normas de etiquetado, seguridad y
regulación.