Hola:
No es exactamente asi. Las religiones a las que se le atribuye "notorio
arraigo" son la catolica, judia, islamica y EVANGELICA. Ese "notorio arraigo"
que nadie ha definido legalmente les concede basicamente cuatro privilegios:
-Asignatura de religion (la que sea) en horas lectivas
-Asistencia religiosa en cuarteles, carceles y hospitales
-Atribucion automatica de efectos civiles a los matrimonios celebrados
segun sus ritos
Lo de la casilla en la declaracion de renta solo vale para la Iglesia
Catolica y es de verguenza, pero no debe de ser tan inconstitucional cuando
el propio art. 16 establece que
(...)
3. Ninguna confesión tendrá carácter estatal. Los poderes públicos tendrán en cuenta las creencias religiosas de
la sociedad española y mantendrán las consiguientes relaciones de cooperación con la Iglesia Católica y las demás
confesiones.
Como decia no se quien es como si en la Ley del Deporte se dijese
que el gobierno establecera relaciones "con el Real Madrid y los demas
clubs de futbol"
En general la cosa esta francamente mal para los ateos o agnosticos,
pero alguna cosa se reconoce en la L.O. de Libertad Religiosa y no deja
de ser curiosa la salvaguarda prevista para los primos hermanos descarriados
Dos. Quedan fuera del ámbito de protección de la presente Ley las actividades, finalidad y Entidades relacionadas con
el estudio y experimentación de los fenómenos psíquicos o parapsicológicos o la difusión de valores humanísticos o
espiritualistas u otros fines análogos ajenos a los religiosos.
Casi toda la informacion la podeis encontrar en este enlace
http://www.mju.es/mreligiosos.htm
Saludos
Juanjo
Pedro Luis Gomez Barrondo escribió:
Rossend, la Ley
solamente reconoce a las RELIGIONES el derecho a ser subvencionadas desde
el erario público y a ser promovidas dentro del sistema educativo.
Por definición solamente se consideran religiones al catolicismo,
al judaísmo y al islamismo (por el tema ese de cuerpo doctrinal,
jerarquía y demás). Por consiguiente, los demás ya
pueden hacer lo que les parezca, incluido el Hare Krisna, que no tienen
nada que rascar. Sencillamente el diccionario les margina Saludos escépticos
desde Bilbao.
Capital del mundo mundial y alrededores.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"- *********************************************************************
EL ESCÉPTICO DIGITAL
Boletín electrónico de Ciencia, Pseudociencia y Escepticismo
© 2000 ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico
Boletín de acceso gratuito a través de: http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
*Para darse de alta, envíe un mensaje a el_esceptico-alta en eListas.net
*Para enviar noticias, colaboraciones o cartas a la redacción
de EL ESCÉPTICO DIGITAL:
escepticismo en eListas.net
**********************************************************************
----- Mensaje original -----
Enviado: miércoles, 31 de enero
de 2001 05:05
Asunto: [escepticos] Pluralidad religiosa
y estado laico.
Recuperando el hilo de los efectos
que podrían tener en España las reclamaciones de confesiones
distintas a la católica, reproduzco un texto encontrado en un foro.
Corresponde a un artículo de El País... Sería
deseable que todas las religiones empezaran a disputarse el pastel de las
ayudas estatales, de la enseñanza de la asignatura de religión...
Sería un combate de tontos en el que perderían todos. Con
la ley en la mano, que impide cualquier discriminación en el trato
a las distintas tendencias religiosas, no quedaría más remedio
que reducir al mínimo o hasta cancelar toda colaboración
del sector público con las organizaciones religiosas, la ICAR incluída.Alguien
debería infiltarse en en Hare Crishna o en la Iglesia Evangélica
del Séptimo Día, por ejemplo, para incitarlos a reclamar
su casillita en el impreso de la declaración de la renta. La bomba
sería importar la Iglesia de la Supremacía Blanca. Cuantos
más sean, peor para ellos.A la iglesia católica sólo
le quedaría el recurso de incrementar sus actividades de blanqueo
de dinero, desviar fondos de sus ONG, o falsificar testamentos de viejas
beatas forradas de pasta. Lo siento, pero
todavía estoy afectado por el "efecto Taizé" y su jolgorio
en Barcelona. Parece que, según la Constitución,
los demanadantes que se citan en el artículo tienen más razón
que unos santos, y nunca mejor dicho: El
país, Domingo 21 Enero 2001
"DERECHOS HUMANOS"
"Evangélicos demandan a España
ante el Tribunal Europeo"
Agencia EFE.- Estrasburgo
Una demanda por presunta discriminación
cursada por dos evangélicos contra
España ante el Tribunal Europeo
de Derechos Humanos ha sido transmitida al
Gobierno español para que presente
sus alegatos, según fuentes judiciales.
En la demanda, centrada en el formulario
de la declaración de la renta, José
Alujer y Rosa Caballero acusan a España
de violar artículos del Convenio
Europeo de Derechos Humanos que garantizan
la libertad de pensamiento y
religión y prohiben la discriminación.
Desde 1989, los demandantes piden
que se corrija el impreso que sólo permite
colaborar con "el sostenimiento económico
de la Iglesia Católica" o con
"otros fines de interés social
".
|