|
[Rafael]>Un detalle. En una de las réplicas al
"desafío" de las 42 preguntas sin
>responder, se le decía exactamente esto, que las fotografías que hay en >los libros son, precisamente, las que mejor ilustran la estructura de la >membrana y que por eso no hay fotos con secciones de más espesor. Su >contrarréplica fue la de hacerse el acreedor pidiendo una foto en la que >hay diferentes espesores. Esto junto con lo que me dices me parece >tremendo. Se me ocurre que por qué no hay un alma caritativa que le >mande una fotito. Existen fotos por
ejemplo en cortes de globulos rojos.No obstante estamos hablando no de
milimetros sino de angströms o nanometros (75 a 80 angströms) y el
efecto no es tan evidente como en el caso de una naranja.La
puede obtener en algunos libros basicos de biologia celular o de histologia.Es
un poco sonrojante aconsejarle que mire la fotografia numero tal del libro de
fulanito o menganito para que lo compruebe, porque se supone que lo ha tenido
que consultar.Y da un poco de lastima tener que recordarle que en microscopia
electronica se utilizan diferente tecnicas y metodos ademas del clasico de
transmision (a quien le dice que empiece por la pagina 1 de un libro de biologia
molecular le llama maleducado).Le des la respuesta que le des el no la razona y
responde: en mi libro, no, si, por supuesto, ¿y que?.Salvo cuando
se admite que no se tienen respuestas o reconoces dudas, entonces esta de
acuerdo.
He leido una pagina web en la que
aparecen las 42 preguntas, pero es tediosa, aburrida, desesperante y algunas
preguntas dan risa.
Se obsesiona con la
microscopia electronica de transmision.Y no es el unico metodo que se utiliza
para estudiar una celula.El sodio y el potasio no se pueden ver,
se demuestra la diferente concentracion dentro y fuera de la celula por
otros metodos.El transporte de sustancias a traves de la membrana se realiza
mediante diferentes mecanismos e intervienen proteinas u otros componentes que
como los receptores no se ven con microscopia electronica.
Ademas se
empeña en que compremos sus libros y los leamos (sus frases
favoritas son:"usted no me ha leido, no ha leido mi libro, en mi libro
......") que por cierto alguno de ellos es caro.
A continuacion no puedo reprimirme en
hacer algunos comentarios a algunas barbaridades que he leido en dicha
pagina.
La vaina de mielina cortada
oblicuamente no tiene ningun interes.Se realizan cortes transversales porque son
mas comodos (es mas facil cortar un nervio transversalmente o longitudinalmente)
y se observa claramente la disposicion concentrica.En la pregunta
25 ignora los fundamentos mas elementales de tecnica histologica.Con
hematoxilina-eosina y en tejidos incluidos en parafina los componentes de la
vaina mielinica se disuelven por los alcoholes y otros disolventes utilizados en
el procesamiento y queda como un espacio claro y vacio.En microscopia
electronica el osmio se fija en determinados componentes de la membrana y
posteriormente no se disuelve por lo que se tiñe la vaina de
mielina mas intensamente.
Cuando habla de tecnicas de inmunofluorescencia comenta que los cortes
estan artefactados por la deshidratacion.Las tecnicas de inmunofluorescencia se
hacen con tejido fresco congelado cortado en un criostato y no se
deshidrata.
Los poros en la membrana nuclear son
circulares, por eso se ven habitualmente iguales o muy parecidos.Queda mucho por
saber sobre estas imagenes que aparecen en la membrana nuclear y son estructuras
complicadas.Algunas cuestiones no se pueden contestar exactamente o no
tienen respuesta por ahora.
Existen fotografias de
mitocondrias con crestas en diferentes orientaciones.
Las celulas musculares estriadas
no tienen ribosomas porque son celulas muy especializadas.Alrededor de ellas
existen celulas satelites mas indiferenciadas que tienen ribosomas
y que se encargan de sintentizar miofibrillas en los procesos de regeneracion,
fusionandose posteriormente con las celulas musculares maduras.
La negacion de las
diferentes celulas de la neuroglia es un tema en el que no se puede responder
no, si, por supuesto, yo tengo unas tablas....Es muchisimo mas complejo.Fueron
descritas por la escuela histologica de Cajal y sus discipulos.La guerra incivil
y Franco se encargaron de su desaparicion.Ahora un ingles la ignora con sus
simplificaciones.
Habitualmente (salvo algunos) los expertos en biologia ni se molestan en
responder a las 42 preguntas de Hillman.En biologia celular existen muchisimos
interrrogantes y se pueden plantear mas de 42 preguntas pero no utilizando
verdades a medias.
>Otra cosa, a bote pronto respecto también a una de sus
preguntas. No me
>parece objeción la existencia de un citoesqueleto y la gran movilidad >de los orgánulos. Soy un cabal ignorante de las cuestiones de biología >celular, pero tengo algo de lo que se llama "visión espacial" y me cabe >perfectamente una estructura rígida ..... Es una explicacion muy
didactica.Yo jamas habria conseguido explicarlo tan
bien.
Saludos (este mensaje es un artefacto de la realidad, o sea que lo que os
llegue no correspondera a lo que yo he escrito porque lo deforma al procesarlo
el ordenador y transmitirlo por Intenet.¡huy! despues de leer la paginita
del Hillman las neuronas estan un poco locas)
Julio Valer
.
|