[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[escepticos] No me digas!!!
dice illu :
Bueno señores, no se porque pasan trabajo conmigo
si como le dije, lo que no tenga mi sello oficial
o mi aclaración explicita, no debe considerarse como
mi obra. Si no cito las fuentes en algunas ocasiones
es porque, alguien me lo envió de esa manera o porque
considero que todo escéptico debe, ver por el contenido,
no solo por la apariencia exterior del libro o del
mensajero. La mayoría de ustedes, claro con algunas
excepciones están muy lejos de ser verdaderos escépticos
fijasen que por el articulo fue publicado por los testigos
de Jehová, ya no podemos tirarlo al bote, cuando un
escéptico es:
Skeptic - One who practices the method of suspended
judgment, engages in rational and dispassionate reasoning
as exemplified by the scientific method, shows willingness
to consider alternative explanations without prejudice basedon
prior beliefs, and who seeks out evidence and carefully
scrutinizes its validity.
"Advances are made by answering questions. Discoveries are made
by questioning answers."... Bernard Haisch
Como debes de saber estoy en casi todas partes
aprendiendo y estudiando a los estudiosos por lo
que no se debe sorprender que lo mismo cite y
utilice las partes de algún texto de Richard Feynman
como de los testigos de Jehová. Mi mente casi
no trabaja como la de muchos de ustedes, no tengo
tantos prejuicios a priori, de que si se publico
con los testigos, no debe ser mas cierto o menos
cierto. Yo como buen científico y escéptico que
soy, voy a lo observacional y lo experimental y como
illu que soy voy a la mente, para ver porque azuzo
o dejo acercar a los perros de la duda. Tu sabes...
ahora le pregunto, porque se publico en el
los testigo, deja ser un buen documento debemos
de decir, que lo que en ese documento se expresa
es falso, por favor, consideren que deben ser
mas flexibles y mas estudiosos y no engañarse
tanto a si mismos.
Si Enrrique es Tan eficiente, que en ves de estar
buscando de donde saco las publicaciones, que la
critique de manera escéptica y científica, para
ver si puede. O que no solo busque lo que el
considera, que pueda manipular denigrar mi imagen,
sino lo que la ciencia silencia y oculta para no tener
que discutir y mantener sus modelos imperantes.
From: "Jorge Javier Frías Perles" <jjfrias en hotmail.com>
Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
Subject: Re: [escepticos] ES EL IMPONENTE UNIVERSO PRODUCTO DEL AZAR?
Date: Sun, 13 May 2001 20:31:44 +0200
Enrique Reyes wrote:
Hola a todos,
Podéis ver el original inglés de este "artículo" en la dirección:
http://www.watchtower.org/library/g/2000/10/8/article_01.htm
Whatchtower....mmm... me suena, pero no acabo de caer. ¿tienes idea de
quien son esta gente illu?
Bueno, os dejo la url más que nada para el que quiera practicar inglés,
o verlo con colores y fotitos y eso. No tiene nada que ver con que el
Sr. Minati nos lo deje aqui, sobre la mesa, una vez más, sin mencionar
la fuente del texto, no, nada de eso.
Saludos,
Enrique Reyes
¡Excelente trabajo Enrique! Nos has librado de unas cuantas idas y venidas
de mails con rollos inmensos.
Tienes razón, las afotos son muy bonitas, y a más de uno lo mandaba yo a
una
espiral de esas, o a un agujero negro ;-)
Saludos
Jorge J. Frías
PD: Siguiendo con lo de las citas célebres: "se pilla antes a un mentiroso
que a un cojo"
_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.
_________________________________________________________________
Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com