[Bernardo] Desgraciadamente yo también lo ví. Realmente patético.
De una parte un tal Javier Sierra, de la otra un tal Santiago Camacho (cito de memoria, puedo errar) y entre ellos el presentador. De por medio la habitual colección de tonterías mal digeridas sobre el fraude de las misiones Apollo. Y si digo la habitual no es una figura retórica sino que, en efecto, mostraron de nuevo las fotos de siempre que van dando vueltas por la red como alma en pena y que corresponden a un artículo publicado hace tiempo en un fascículo de una enciclopedia de temas ocultos. Lo aderezaron con los habituales argumentos sobre la falta de estrellas, la marca del decorado y .... que la bandera se veía ondear al viento en las filmaciones. ????????? A ver ¿Qué voy a pensar de un tipo que asegura que si no se ven las estrellas en las fotos es porque la NASA temía no pintarlas en el sitio correcto y que algún astrónomo se diese cuenta? Pues pensaré, en primer lugar, que no tiene ni repajolera idea de fotografía. Y en segundo me pregunto de qué clase de cerebro le ha dotado la evolución que le hace ignorar que si "cualquier aficionado podría percibir la posición incorrecta de las estrellas" con más razón la NASA con cientos de miles de personas a su cargo podría haber preparado un impecable fondo estelar.[Bernardo] Desde luego me dieron ganas de llamar al teléfono de aludidos. A ver que cámara saca estrellas con una exposición de 1 seg o menos (desde luego que si existe me la pido para mis fotos de astrofoto, ni una ccd)
En fin, no sigo porque como dijo alguno: "Esta teoría es tan mala que ni siquiera es falsa" Se admiten autorías probables (es que yo la he leido asignada a distintos próceres)