Re: [escepticos] con mu mala uva

[Enrique Reyes <conen@...>]

Hola,

Jorge Javier Frías Perles wrote:
> 
> [...]
> Lo que se desconocía hasta ahora es que la escasez manifiesta de personal ha
> provocado que los requisitos de admisión en los examenes se conviertan en un
> auténtico esperpento. Tan es así, que el teniente de alcalde de Personal y
> Hacienda, Francisco Tejada, y el mismo «prócer» policial, Juan Pablo
> Serrano, se han puesto de acuerdo para bajar el listón: «El nivel
> intelectual para acceder a las pruebas podrá ser igual o superior a un
> cociente de intelegencia de 50 percentil», viene a decir la norma publicada
> en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).
> 
> COEFICIENTE BAJO
> 
> Es decir, que cualquier persona que tenga la mitad del coeficiente
> intelectual fijado para una persona normal (que está situado en 100), puede
> aspirar con garantías a ponerse la gorra, enfundarse la porra y administrar
> el bien y la ley por todo rincón de la ciudad califal.

Yo creo que esa no es una interpretación correcta. Me da la impresión de
que lo que viene a decir es que los policías deben pertenecer a la mitad
más inteligente (desde el punto de vista del CI) de la población. Que no
es lo mismo. La mitad de la población se situa muy cerca de 100, sólo
una minoría se aleja de ese valor, tanto en un sentido como en el otro.
De cualquier forma, a vé, un experto en percentiles, que se manifieste.

Saludos,

Enrique Reyes

-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Rusell
---------