Re: [escepticos] Buscando Criticos

["Jorge Javier Frías Perles" <jjfrias@...>]

Permíteme poner alguna modesta objeción al sr. Vera:

"Por otro lado, en cada una de las numerosas ramas de la ciencia
existen demasiadas teorías, demasiados principios, postulados e
hipótesis independientes que se aceptan como dogmas. A todo esto
hay que sumar muchas especulaciones que no están bien comprobadas.
La falta de una verdadera generalidad o unicidad en la ciencia
actual es obvia. "

Bueno, una especulación nunca puede comprobarse, pues dejaría de serlo ¿no? 
Lo que debe quedar clara es la línea entre realidad y especulación.

"Otros problemas se derivan del hecho que muchos científicos confían
demasiado en teorías que aún no están plenamente comprobadas. Ellos
convierten a algunas ramas de la ciencia en materia de fe que se
presta, eventualmente,  para cierto fanatismo científico similar
al religioso y político. Tal es así que muchas veces las nuevas
ideas son rechazadas por el solo hecho de estar en algún conflicto
con otras teorías convencionales que aún no han sido plenamente
comprobadas en toda su extensión.  Otros, en cambio, actúan a la
defensiva como si temiesen que sus trabajos científicos, basados en
las teorías en boga, se derrumben. "

Quizás es un problema de los científicos (y su política) más que de la 
Ciencia (con mayúsculas). Lo que sí sabemos es que una buena teoría acaba 
por imponerse sobre la falsa, aunque inicialmente tenga grandísimos 
detractores. Piensa en Fourier y su descomposición de funciones. Los grandes 
matemáticos de su época lo tacharon de hereje, y si ella no existirían, por 
ejemplo, las telecomunicaciones.


"Esta situación se ha empeorado progresivamente en las ultimas décadas
del siglo XX debido a que la ciencia ha crecido extraordinariamente
en volumen y complejidad. Tanto el número de las ramas de la ciencia
como el número de problemas no resueltos por algunas teorías o modelos
tradicionales h! a aumentado considerablemente en ves de disminuir. En
algunas de ellas, para ajustar las teorías a nuevos hechos observados,
se termina postulando el quebrantamiento de las hipótesis básicas para
situaciones específicas y por razones que tampoco son claras. "



"Por lo demás un referí de una revista internacional es corrientemente
seleccionado entre los investigadores de prestigio cuyos trabajos
presuponen que las teorías convencionales no tienen errores. Por
consiguiente éste referí no es absolutamente imparcial frente a una
teoría alternativa que demuestre que existe algún error en una teoría
convencional de su especialidad. Por consiguiente es probable que lea
el trabajo superficialmente, entrelíneas, suponiendo de antemano que
es el autor el que está rotundamente equivocado."

Pues a mí me parece que "vende" más la teoría no convencional. Ya sabes que 
"grandes afirmaciones requieren grandes demostraciones", y puede que se 
necesite algo más que un condensado artículo para explicarlo ¿no?

"Por otro lado también es razonable que algunos editores teman perder
lectores al aceptar trabajos  que están en desacuerdo con teorías de gran 
popularidad. "

Seré cabezón, pero sigo diciendo que vende más un libro que diga "lo que no 
se ha dicho del universo", que otro que se titule "lo que se ha dicho del 
universo"...

"A través de la historia, la conducta conservadora de no cuestionar los
conceptos tradicionales, y la de cuestionar las ideas que difieren de
las convencionales, ha permitido la existencia y permanencia de errores
tradicionales por largos períodos. Este criterio retarda el advenimiento de 
nuevas teorías más generales y exactas que puedan explicar en forma 
consistente el maravilloso universo en que vivimos."

Pues no lo creo. Lavoisier acabó con el flogisto de un plumazo (idea nueva y 
correcta que destruye la tradicional), y sin embargo algunas teorias 
"simpáticas", como la teoría de catástrofes, se publicó y criticó hasta la 
saciedad (idea nueva y equivocada que pretendía destruir la tradicional).

Por último, una cosa está bien clara: si algo viejo y obsoleto me funciona, 
¿para qué voy a cambiar por algo nuevo si no sé si me va a venir bien? Y 
hablo de teorías y no de ordenadores ;-)

saludos,

Jorge J. Frías

_________________________________________________________________________
Get Your Private, Free E-mail from MSN Hotmail at http://www.hotmail.com.