Re: [escepticos] ***Argumentos peregrinos

[Miquel <miquel@...>]

Juan Santesteban dijo:

> Lo que sucede es que como bien apuntó alguien, algunos escépticos a
> veces no sabeis distinguir entre lo que sabeis y lo que creeis que
> sabeis. Os pronunciais con igual seguridad sobre cuestiones tan
> diversas como la evolución de las especies o la intencionalidad del
> universo, sin distinguir cuando os asisten los conocimientos avalados
> por el método científico y cuando os moveis en el terreno de las
> opiniones y las creencias.  

Umm, una visión nada halagüeña la que ofreces de los escépticos: cuando
alguien actúa de ese modo que dices -sin distinguir creencias y
opiniones de conocimiento o "episteme"- no lo llamaría escéptico en
absoluto, más bien todo lo contrario. Entiendo que ser escéptico no es
una "identidad" (no es como ser del atleti o ser europeo), sino que es
mas bien una actitud racional: cuando uno se aleja de ella (de una
lógica elemental, de los metodos basicos de induccion, deduccion y
evaluacion de datos, etc.), simplemente no está siendo escéptico (del
mismo modo en que alguien normalmente muy pacífico, puede dejar de serlo
al calor de una discusión: no es una "esencia" inmutable que esté al
margen de tus actos o pensamientos).

saludos,

m.

-- 
Miquel Vidal            | http://mi.barrapunto.com/yonderboy
miquel en sindominio.net   | http://www.laespiral.org
CSOA el Laboratorio     | Using Debian GNU/Linux 
http://sindominio.net   | GnuPG public information: pub 1024D/F724244F
Key fingerprint  =  9816 F967 FD3C A4AA DD67  0DF7 8CD0 6F1A F724 244F