[escepticos] energia limpia

["Julio V" <juliov@...>]

Hoy ha aparecido esta noticia en el diario El Mundo.Se, que recibio el apoyo
del gobierno autonomico aragones, posteriormente Rubbia se marcho y antes lo
habia hecho otro colaborador.Alguien puede comentar mas.Suena al "timo de la
estampita" con el aval de un Nobel.
Saludos
Julio Valer





Jueves, 27 de septiembre de 2001

Fracasa el proyecto de energía atómica limpia de Rubbia

La firma aragonesa que desarrolla la idea no ha recibido ingresos en 4 años

DANIEL MONTERO. JAVIER ORTEGA

MADRID/ZARAGOZA.- El sueño de una energía nuclear limpia y sin residuos se
desvanece sin remedio. La vigilia comenzó en Aragón hace cinco años, cuando
el Premio Nobel de Física de 1984, Carlo Rubbia, presentó su proyecto: un
amplificador de energía nuclear «totalmente limpio». Un consorcio
empresarial de la región apoyó la idea y fundó Laboratorio de Amplificación
de Energía S.A. (LAESA), para desarrollar el sistema. Tras cuatro años de
trabajo y ningún ingreso, la falta de capital ha despertado a científicos y
empresarios de su sueño. LAESA se encuentra, según fuentes ecologistas, al
borde de la quiebra.
Con la liquidación de LAESA, cae también uno de los proyectos nucleares más
polémicos del país. Según Ecologistas en Acción, el sistema ideado por
Rubbia, «era una estafa que suponía varios riesgos». Este investigador
italiano, que recibió en 1984 el Premio Nobel por el descubrimiento de la
partícula Z0 de unificación electrodébil, propuso un amplificador de energía
atómica basado en el torio y enfriado por medio de plomo, en lugar de agua
como en las centrales nucleares tradicionales.

Este diseño requiere un acelerador continuo de protones para que impacten en
el plomo, pero esta tecnología no se posee en la actualidad. Otra de las
trabas del proyecto es que el acelerador de protones tiene que estar en
vacío y desembocar en el plomo líquido. Para ello, hay que generar una
ventana transparente a los protones y capaz de soportar altas temperaturas.
La solución fue realizar la pieza con tugsteno.

Según fuentes de Ecologistas en Acción, el mayor peligro de este diseño es
la posible contaminación del plomo que rodea al torio. «En las centrales
tradicionales, se producen fisuras en las varillas de combustible. En España
suele pasar una vez al año. Cuando esto sucede, el agua que rodea el núcleo
de uranio se contamina, pero luego se limpia con unos filtros. Si esto
sucede en el sistema de Rubbia, tendríamos 30 toneladas de plomo contaminado
e imposible de limpiar», explican.

Tras comprobar que las tasas de energía obtenida por su invento no eran las
esperadas, Rubbia cambió el nombre de su proyecto para llamarlo transmutador
de residuos radiactivos. Una comisión de científicos del CIEMAT y el Consejo
de Seguridad Nuclear (CNS) alertaron de que el sistema no servía para la
reconversión absoluta de residuos de alta actividad, por lo que no eliminaba
la necesidad de almacenamiento. El paso del tiempo y cambios en las
instituciones enfriaron el proyecto, que ahora se ha desechado por completo.