[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] un buen articulo



Title: un buen articulo
Hola   =)

Me ha llegado esto de otra lista.

Por cierto que en las fotos donde aparecen diablos, yo también consigo ver ositos de peluche.

--
Chus    =)
un saludo

ositos de peluche diabóooolicos...  uh ¡qué miedo!

Si quieres ayudarnos en Getxo
infórmate en: <http://www.getxonudista.cjb.net>
quéjate en: <http://www.getxo.net/cas/ayu/pags/form.htm>
ENE (Euskal Naturista Elkartea-Asociación de Naturistas Vascos)
ene1998 en euskalnet.net



       Ni siquiera una tragedia de calibre mundial, como lo ocurrido en Nueva York y Washington el 11 de septiembre se ha visto libre de verse afectada por los hoaxes. El primero de todos, el más famoso a estas alturas, es el de la profecía de Nostradamus que nunca fue <http://videosoft.tripod.com/hoax-wtc-nostradamus.htm> . Como ya casi todos habréis leído el texto completo de la profecía, lo mejor será demostrar su falsedad. En primer lugar, Nostradamus sólo escribió diez centurias, y no once, a la que se supone que pertenece la falsa profecía. Y, por supuesto, tampoco la escribió cuando se ha dicho, en 1655, ya que murió unos 88 años antes.

        El texto, en realidad, es obra de Neil Marshall, un estudiante canadiense que, en 1998, colgó en Internet una serie de falsas cuartetas de Nostradamus <http://videosoft.tripod.com/mirror-nmarshal-nostradamus.htm>  para demostrar lo fácil que es escribir profecías lo bastante ambiguas para ser interpretadas como se quiera. Pero, finalmente, la profecía ha resultado ser bastante cierta, eso sí, tras habérsele añadido unos cuantos versos nuevos para adecuarla a la realidad. Todo ello ha convertido a la web de la que colgaba la tesis <http://www.ed.brocku.ca/%7Enmarshal/nostradamus.htm>  en una de las más vistas de la Red últimamente. Tantas visitas ha recibido que el site al que pertenecía, el de la universidad canadiense de Brock, ha tenido que retirarla.

en
en
en

Mientras algunos denuncian la supuesta falsedad de algunas imágenes,
otros timan a los internautas
en
en
en

        El otro hoax estrella sobre la tragedia de Nueva York es la de las imágenes de palestinos celebrando el atentado <http://www.snopes2.com/inboxer/outrage/cnn.htm> . Poco después que la CNN las emitiera, comenzó a circular un e-mail procedente de Brasil que denunciaba que dichas imágenes eran, en realidad, la conmemoración de la invasión de Kuwait por parte de Iraq, en 1991. El remitente, un estudiante brasileño llamado Márcio A. V. Carvalho, de la Universidad Estatal de Campinas, denunciaba que dicha grabación sólo serviría para empeorar la situación del pueblo palestino, y de paso, criticar la política exterior de los Estados Unidos en las últimas décadas.

        Por supuesto, la CNN ha corrido a desmentir el bulo <http://www.cnnenespanol.com/2001/mundo/09/16/Jordan/index.html> . La filmación fue hecha por un equipo de la agencia Reuters el mismo día 11 de septiembre en Jerusalén Oeste. Prueba de ello es que uno de los palestinos entrevistados elogiaba a Osama Bin Laden, algo difícil en 1991, personaje que no tuvo nada que ver con la invasión de Kuwait. El propio Márcio Carvalho ha mandado un e-mail  <http://uk.indymedia.org/display.php3?article_id=11546> argumentando que, en realidad, sólo eran conjeturas suyas y de una profesora.

       No obstante, los peores hoaxes son los que pretenden beneficiarse de la buena fe de los internautas. Los desalmados han aprovechado para ganar dinero a costa de la solidaridad ajena. Muchos americanos han recibido e-mails, presuntamente de fundaciones humanitarias, en los que piden dinero para las víctimas <http://www.larazon.es/lared/laredfraude.htm> . Por supuesto, no es más que un timo. El propio alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, se ha visto afectado, ya que algunos mensajes estaban falsamente firmados por él. Si queremos donar dinero estando seguros que va a buenas manos, lo mejor es acudir a la web de la Cruz Roja <http://www.redcross.org/> , a la de United Airways <http://www.unitedway.org/>  o la que Amazon.com <http://www.amazon.com/exec/obidos/subst/home/home.html/104-4861835-1851947>  ha preparado para el caso. Del resto, mejor desconfiar.

       Sin embargo, el colmo de la cara dura lo ha tenido un supuesto grupo de hackers estonios <http://www.snopes.com/inboxer/scams/binladen.htm> , que ha mandado mensajes pidiendo dinero con el fin de revelar los mensajes encriptados con los que, supuestamente, Osama Bin Laden se comunica con sus hombres. Ante la falsedad evidente del mensaje, estamos por pensar que, en realidad, se trata de una muestra de humor extremadamente siniestro antes que un sofisticado timo.

en
en
en

Incluso Microsoft ha protagonizado
un rumor sobre los atentados

en
en
en

       Algunos mensajes proponen cosas absurdas, como salir de las casas a las diez y media de la noche, con una vela en la mano, porque un satélite de la NASA va a fotografiar el territorio americano iluminado en homenaje a las víctimas. Otro mensaje, y éste lo hemos recibido ya casi todos, consiste en una serie de fotografías del incendio de las Torres Gemelas. En ellas se ve cómo el humo crea una serie de extraños rostros <http://9news.com/newsroom/13294.html> . ¿Será la cara de Satán, como dicen algunos? Allá cada uno con sus creencias...
       Ni siquiera Microsoft se ha librado de ser relacionado, si bien tangencialmente, con la masacre de Nueva York. Y es que si se escriben las siglas NYC (New York City) y se pasan al tipo de letra Windings, nos encontramos con tres símbolos <http://www.funkypages.com/nyc/index.php>  que, juntos, forman un inquietante mensaje: una calavera, una estrella de David y una mano con el pulgar hacia arriba, en signo de aprobación. El mensaje es tan claro y polémico, que los de Bill Gates han tenido que desmentir, raudos y veloces que se trate de una asociación premeditada, achacándolo a la casualidad.

       El último grito en hoaxes sobre la tragedia ha sido la supuesta lista de canciones censuradas por la cadena de emisoras Clear Channel <http://www.clearchannel.com/> , entre ellas, algunas de los Beatles, Elton John, Queen, U2 y otros, por considerarlas 'líricamente cuestionables' y alusivas a la violencia gratuita, bien en su título o bien en sus letras. Pese a haber sido dada a conocer por el director de una emisora de la cadena, Clear Channel ha desmentido la existencia de la lista <http://www.clearchannel.com/timages/article/Playlist-final.doc> . El asunto todavía es sinónimo de polémica en la Red. ¿La lista es auténtica o falsa? Veremos.



 



------ Fin del mensaje reenviado