[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[escepticos] Antenas y cáncer en Valladolid



En el mensaje recibido de Alejandro Úbeda sobre los cánceres detectados
en el colegio de Valladolid, me dice, entre otras cosas, lo siguiente:

> Te respondo en dos patadas a lo de Valladolid, porque
> tengo que salir en pocos minutos. En ese colegio se han
> dado 4 casos de cáncer en poco más de un año y en unos
> 750 niños (cerca de 400 niños por curso). La prevalencia de
> esos cánceres es de aproximadamente 6 al año por 100.000
> niños. Eso supone que en ese colegio hay una frecuencia
> de cánceres cientos de veces superior la esperada. Es poco
> probable que se deba al azar. En ese caso, existiría o
> habría existido en ese centro (o en ese barrio) un
> agente cancerígeno altamente agresivo.
>
> Las mediciones hechas en el colegio revelaron niveles
> de exposición en el orden del microwatio por centímetro
> cuadrado (aproximadamente 1000 veces por debajo de
> los límites). A esos niveles, los datos experimentales
> no han mostrado un potencial cancerígeno para las radiaciones
> del tipo emitido por las antenas en cuestión. Es evidente
> que si las emisiones de las antenas fueran las responsables
> de los cánceres del colegio, tal potencial
> cancerígeno se habría hecho más que patente en los estudios
> experimentales realizados durante años.
>
> Creo que es fundamental que se realice un análisis completo
> e histórico de presencia de posibles agentes cancerígenos
> en el colegio y en el barrio. Sólo después de confirmar
> la inexistencia de tales agentes se podría reabrir el
> colegio y, si se quiere, el debate sobre las antenas.

Lo avanzo a la corrala por si alguien quiere decir la suya.

Saludos.

Josep Català