Re: [escepticos] Mas antenitas

["Javier Susaeta" <avusrb@...>]

> From: Josep Catala <jcatala en tecnopress.es>
> Reply-To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> To: escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es
> (...)

> (...)
>
> Vamos bien, señor en s, vamos bien. Las brujas de Salem, en comparación con
> lo está sucediendo en este país, eran menudencias.
>
> Saludos.
>
> Josep Català
>
> P.S. para Javier Susaeta: en este tema de las antenas veo que permaneces
> callado. Sabes que valoro tus opiniones, y me extraña/duele tu silencio.
> Dinos algo, hombre...


Gracias por tenerme tan en consideración, pero es que sé poco de este tema y 
además me faltan datos. Tenía acceso a todo el fichero de 'Lancet' en la 
web, porque soy suscriptor, pero entre que tuve un 'accidente informático' y 
que perdí el 'password', tendré que esperar a la renovación de la 
suscripción.
Creo recordar haber leído en 'Lancet' cosas aisladas y de 'evidencia 
anecdótica' -pero creíbles- sobre el efecto de los teléfonos móviles en el 
cerebro, porque aunque la potencia es pequeña, la proximidad es muy grande, 
aunque no exista todavía suficiente 'antigüedad de la práctica' como para 
pronunciarse. Dentro de veinte años, quizá se pueda hacer algún estudio 
estadístico con ciertas garantías.
Respecto a los campos de baja frecuencia, los de los tendidos de alta 
tensión, en concreto, creo recordar que se han hecho estudios bastante 
'potables' en cuanto a extensiones y números, y no han arrojado resultados 
concluyentes. Me suena uno sueco, en particular.

De todos modos, las alteraciones del medio muy intensas, dicho así en 
general, no deben ser buenas para nada. Recuerdo que, hace años -no sé si la 
habrán desmantelado ya- los saudíes montaron, cerca de la orilla del Golfo 
Pérsico, una gigantesca emisora de radio ('La Voz de Alá') para alcoranizar 
a las ovejas sin pastor de la entonces URSS asiática. Bueno, pues los 
petroleros que pasaban por allí solían tener auténticos 'fuegos de San 
Telmo' en sus mástiles, supongo que por la intensidad de la prédica y del 
campo eléctrico 'portador'. La cosa llegó al extremo de que las 
tripulaciones se asustaban no ya por los efectos directos sobre sus 
personas, sino porque tanta chispa podía prender fuego al petrolero.
De los efectos sobre las dotaciones de los radares militares, que son 
potentísimos, sí que sé que se han hecho estudios, pero deben estar medio 
'clasificados', por estar la cosa militar de por medio. Los rádares de 
control aéreo civil, a pesar de su tamaño, no son muy potentes en cuanto a 
emisión -lo que hacen es sobre todo activar los 'transponders' de los 
aviones civiles y recibir su señal- así que quienes trabajen cerca, pues 
tampoco estarán expuestos a flujos muy importantes. Yo, a 'nivel doméstico' 
la única precaución que tomo es alejarme del microondas -que está empotrado 
en un mueble de la cocina a la altura de la cabeza- cuando lo pongo en 
marcha, porque recuerdo haber leído que el cristalino podía afectarse si la 
puerta no cerraba bien y se 'escapaba' algo de radiación. Pero es que la 
potencia es muy grande y la distancia muy pequeña, pienso.
Y poco más puedo decir. Solamente comprender la preocupación de los padres, 
porque no hay trance más terrible que tener un hijo gravemente enfermo, y 
encima con una cosa tan seria como una leucemia. Menos mal que creo que, en 
niños, son bastantes los que se curan. Pero vaya un trago. No me extraña que 
los padres busquen culpables como paranoicos.

Saludos
Javier

PD: 'El Roto' que tiene, en 'El País' con sus tremendas caricaturas, más 
influencia que los editoriales del periódico, ha publicado hace poco una, 
verdaderamente demoledora, del género 'anti-antena'. Lo cierto es que no le 
faltaba un poco de razón: aparecía un individuo con un rótulo en el que 
ponía 'CIENTÍFICO HOMOLOGADO' que garantizaba la inocuidad de las antenas en 
cuestión; y claro, la seguridad al 100% no existe en nada, así que no le 
faltaba, como digo, algo de razón a 'El Roto' -antes Ops- aunque se haya 
pasado a las filas de los 'anti-antenistas'. Pero es que no se puede ser 
plenamente terminante en nada, y más cuando hay de por medio algo tan 
inquietante. Quién sabe si existe alguna 'frecuencia maldita', hoy 
desconocida, que produzca alguna 'resonancia maligna' en el cerebro, del que 
se sabe tan poco como del cáncer. Las personas mayores debemos asumir esos y 
otros riesgos, pero con los niños hay que tener mucho cuidado, pienso. 
Aunque nos pasemos un poco. Mejor es eso que quedarse corto. Los rayos X se 
han usado con gran desinhibición hasta hace bien poco, y eso que sus 
malignos efectos eran ya conocidos de antiguo; pero eran prácticos. Como son 
los móviles. Ya sé que la comparación no vale en cuanto al tipo de 
radiación. Lo que quiero decir es que cuando una cosa es práctica y viene 
bien usarla, se tiende a minimizar sus riesgos, incluso cuando se conocen, 
como con los rayos X.



_________________________________________________________________
Mit MSN Fotos können Sie problemlos Ihre Lieblingsfotos bearbeiten, 
ausdrucken und anderen Benutzern zur Verfügung stellen. 
http://photos.msn.de/support/worldwide.aspx