Re: [escepticos] GPS/duda

["Pedro Luis Gomez Barrondo" <TXINBO@...>]

    Hola corraleros/as.

    Al hilo de esta charla sobre la efectividad de los GPS solamente
decir que si hasta la fecha servía el sistema para localizar objetivos
de todo tipo (sobre todo a raiz de suprimir el margen de error) lo que
nadie podía suponer es que iba a servir también para localizar móviles.
Sí, sí como lo oís, vuestro propio móvil, el del novio, novia, esposa o
marido , el de un amigo etc....
    Alucinad !!! , metéis el numero de móvil que queráis localizar y os
enseña el lugar exacto dónde está en esos momentos o, caso de que esté
apagado, el lugar en el que estuvo la última vez encendido:
http://www.localizador.movilizados.com/

Pedro Luis Gomez Barrondo
Saludos arpíos desde Bilbao.-((;.¬D))))
Marco Tulio Cicerón-"Dubitando ad veritatem pervenimus"-
http://www.arp-sapc.org
http://www.elistas.net/foro/el_esceptico/alta
http://gargantua.blogalia.com/
***********************************************************

----- Mensaje original -----
De: "Jose Enrique Tent Manclus" <jtentman en goliat.ugr.es>
Para: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Enviado: jueves, 28 de febrero de 2002 17:53
Asunto: Re: [escepticos] GPS/duda


At 10:17 AM 2/28/02 +0100, you wrote:
>Hola...
>
>Ya me he enterado, en la página web de Magellan, que hoy en día, cuando
no
>está conectada la 'selective availability' los datos de altura son
precisos
>en +/- 10-15m.
>
>Pero me ha entrado otra duda: si yo estoy en un punto xyz y me desplazo
>hacia otro x'y'z', con diferencia entre z y z', la distancia que mide
el
>GPS, ¿es a lo largo de la recta que une ambos
>puntos xyz y x'y'z'?

        No, la distancia que mide es siempre en la horizontal (la
paralela
al elipsoide de referencia, normalmente el elipsoide internacional el
WGS84). No estoy muy seguro, a lo mejor estoy equivocado, si es mentira
corregirme.

        Bueno mirando los apuntes de Topografia de Primero de ingenieria
geologica pone algo asi como que el software que llevan incorporados los
GPS
permite trabajar en tiempo real en cualquier sistema de coordenanadas.
En España se utiliza el ED-50, calculado sobre el elipsoide de Hayford
(elipsoide internacional) y el (ED-87), siendo este último más preciso
que
el anterior pero aún no establecido en todos los vértices geográficos
nacionales.


>En principio, me parecía que sí, pero luego caí en que las distancias
las
>suele dar, el GPS, medidas a lo largo de geodésicas. ¿Qué sucederá en
el
>caso de la prueba que quiero hacer, donde z-z' será de unos 1400m y z
>'absoluta' -supongo que sobre el 'nivel medio del Mediterráneo en
Alicante'-
>de 1600m, con una distancia x-x' de unos 10000m? ¿Medirá el GPS
velocidades
>y distancias 'horizontales'? -a lo largo de una geodésica, se entiende,
pero
>con distancias tan pequeñas, casi da lo mismo- ¿O medirá distancias y
>velocidades a lo largo de la 'recta de planeo'? Esta diferencia no es
>significativa para mí, porque entre la 'recta de planeo' y su
proyección
>horizontal la diferencia es de un poco menos del 1%. Pero lo pregunto
ya por
>curiosidad. Por poner un ejemplo extremo: ¿a uno de esos paracaidistas
que
>hace apertura manual y que van en caída casi libre durante miles de
metros,
>¿les daría un GPS datos fiables de velocidad y distancia?

        Los datos al paracaidista, de un GPS, no le van a servir de
mucho.
El tiempo que tarda en calcular z es mucho mayor que los que tarda en
calcular x e y. Además las distancias las mide sobre el plano xy (a lo
menos
que alguien me contradiga).
        Resumiendo si se fia de un GPS, quizá no lo cuente.

        José Enrique


--------------------------------------
Se legpovas vi tion ^ci vi tro eruditas