Re: [escepticos] Re: Curioso descubrimiento

[Bernardo Herrera Alonso <bernar2ha@...>]

 --- Borja Marcos <borjamar en sarenet.es> escribió: > On
Tuesday 19 March 2002 22:07, you wrote:
> > Bueno, no me parece lo mismo.
> > Que yo sepa el simple escaneo de un puerto no está
> prohibido, y habría al
> > menos que probar la voluntad delictiva, ya que si
> una máquina tiene un
> > puerto en escucha (abierto) y está conectado a una
> red, debería
> > presuponerse que está para algo. De hecho,
> realmente puedo querer usar
> > algún servicio en ese puerto (time, echo, medición
> de tráfico,
> > actualización de enrutamientos, que sé yó).
> Entiendo que tengo al menos que
> > intentar algún acceso no autorizado o algo... no
> vale simplemente que el
> > puerto me responda (?)
> 
> 	Hacer un ping o un traceroute es una cosa. Ver un
> intento de hacer una lista 
> de los servicios que hay en una máquina e incluso
> probar alguna cosa más es 
> algo muy distinto. Como mínimo, puedes conseguir que
> metan tu dirección en 
> una lista negra y no puedas acceder a sistemas de
> ese proveedor. Con los 
> accesos por modem no es problema, porque las
> direcciones cambian, pero si 
> tienes una línea ADSL...
> 
> 
> Borja. 

Lo que yo tenía entendido era que no estaba prohido
hacer un escaneo de puertos. Lo que existe es un vacio
legal tremendo y no se si la LSI lo rellenará (me da
que no). 
Lo que está claro es que quien haga un escaneado de
una red ajena, no lo está haciendo por amor al arte.
Pero tampoco creo que se pueda penalizar 
a alguien que observe las ventanas que hay abiertas en
una urbanización si después no intenta entrar por
ninguna.

Saludetes.

Bernardo.

=====
------------------------------------------------------------
Inteligencia y militar son términos contradictorios.

Groucho Marx.
------------------------------------------------------------

_______________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Yahoo! Messenger
Comunicación instantánea gratis con tu gente.
http://messenger.yahoo.es