de religiones y tal (era RE: Re:**[OT] Re[4]: [escepticos] www.escuelalaica.org)

["pamplonetario" <planetario@...>]

Me ha sorprendido un tanto la forma en que se contestó a las pretensiones de
este colectivo (que por otro lado, evidentemente, apoyo) por parte de gente
que normalmente tampoco es que se caracterizara por su locuacidad en esta
lista. De las muchas conclusiones que uno puede sacar es que, incluso en una
lista en la que se apoya el escepticismo científico, los temas de las
creencias (específicamente cuando se toca la situación cómoda de una
confesión determinada en este país determinado...) hacen pupa. Lo que me
reafirma en la necesidad de promover el pensamiento crítico especialmente en
estos temas.

He de decir, sin embargo, que pese a los fines y los intentos de conseguir
por lo menos en nuestro país una enseñanza pública realmente acorde con la
constitución, las sentencias que ha habido a lo largo de los años ante esta
razonable pretensión han sido más bien negativas, fallándose a favor de los
criterios de la ICAR que con el Concordato en la mano hace lo que le sale de
la sotana.

Se consiguió que la ARE no tuviera contenidos (invocando que quienes,
mientras tanto, estaban ganándose su parcelita en el cielo en la clase de
dogma religioso al uso, quedaban minusvalorados: grave error, incluso desde
el punto de vista católico, pues ¿no es mejor un cristiano santo y adocenado
que un ateo listillo? ¿no es mejor ganar el cielo con la ayuda de un cura
pagado por el Estado que condenarse al infierno con más conocimientos? En
fin) (Recuerdo un caso en el que en la ARE se prohibió jugar a cosas como el
parchís o el ajedrez, porque con ello, los que iban a religión perdían la
oportunidad de aprender aritmética o estrategia. País)

Por otro lado, también se consiguió, mucho más sorprendentemente, que la
nota en Religión constara en el currículo. Y todo con el beneplácito de los
jueces y de la administración.

Ojalá cambiaran las cosas, al menos algo se está consiguiendo en lo de los
símbolos religiosos, como esa manía que tienen algunos centros de seguir
poniendo una figura de un hombre muerto crucificado, desangrándose en un
suplicio delante de los tiernos infantes. Personalmente siempre he pensado
que, ya que obligan a los sex-shops en España a no poder tener escaparate,
deberían hacer lo mismo con las tiendas de objetos religiosos: el paseante
(imaginaos un niño impúber...!) se encuentra de repente con figuras en paños
menores o directamente en bolas siendo sometidas a prácticas masoquistas,
mujeres con los pechos rebanados ostentándolos en una bandeja, jóvenes
andróginos asaeteados, instrumentos de tortura reproduciendo coronas de
espinas, cilicios y demás... Todo ese material, se mire por donde se mire,
es porno del duro. A mí me gustaría que, ya que esto se exhibe sin problema
alguno, los propios sexshops pudieran exponer sus artilugios, que a menudo
dan una cara muchísimo más amable del sexo que las tiendas católicas.

Pero, claro... ya sabemos dónde estamos, y cómo nos vincula el Concordato.

Saludos

javier armentia
http://javarm.blogalia.com