Re: [escepticos] RV: When Science Tries to Debate Pseudoscience

["Goyo" <goyodiaz@...>]

----- Original Message -----
From: "Yamato" <m3l-yam en terra.es>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Monday, May 06, 2002 11:01 PM
Subject: RE: [escepticos] RV: When Science Tries to Debate Pseudoscience


> [...] Si le preguntamos a
> un creyente en los ovnis si cree también en la parapsicología, o en la
> adivinación del porvenir, o en los poderes curativos de los cirujanos
> psíquicos, lo más seguro es que nos diga que sí. A lo mejor si le
> preguntamos por el Ratón Pérez...

Una cosa que ocurre con las pseudociencias es que ninguna es preferible a
otra a la luz de las evidencias. Por otro lado, todo el mundo no cree en
alguna cosa. Por ejemplo, los partidarios de la terapia chakral no suelen
ser católicos ni los católicos suelen creer en los chakras. Por qué creer
que hay 7 chakras precisamente y no aceptar que dios es uno y trino, o al
contrario? Este es un dilema semejante al que se propone en el texto. Bueno,
el ratón pérez también vale...

Saludos

Goyo