Re: [escepticos] Re: genes recesivos

["Claudio Pastrana" <clavius@...>]

Si los bisabuelos eran de ojos claros y oscuros también como el caso de los
abuelos, pero obviamente ampliado el abanico..
Pues no sé..
Era un planteo...
Lo que sí es seguro es que los que tenemos ojos café y pelo oscuro somos muy
dominantes... ;-)

Claudio Pastrana

"Lo más incomprensible del universo es que sea precisamente comprensible"
A. Einstein
Al Alcance de la Razón TM
http://www.geocities.com/escepticismo/
http://espanol.groups.yahoo.com/group/alalcancedelarazon
http://escepticismo.blogalia.com/  (no resistí la tentación)  ;-)
----- Original Message -----
From: "Kepler" <carlos_r_d en hotmail.com>
To: <escepticos en ccdis.dis.ulpgc.es>
Sent: Saturday, July 27, 2002 1:22 PM
Subject: Re: [escepticos] Re: genes recesivos


> Hola  Ernesto :-)
>
> > [Kepler] > Pregunta para los expertos, ¿el caracter +/- del grupo
> sanguíneo
> > tiene
> > > también excepciones?
> > > ¿Es posible de padre y madre - hijo +?
> >
> > [Ernesto] No entiendo la pregunta :o(
> >  Y el esquema de Claudio tampoco (igual me llega descolocado)
>
> Disculpa. Me refería al factor RH
> ¿Es posible de padre y madre RH negativo, hijo RH positivo? ¿O la cosa es
> más compleja?
>
> En el esquema de Claudio, creo que el ha considerado las cosas al revés;
> Ojos oscuros como factor recesivo (y no los claros), que obviamente puede
> permanecer "escondido" durante generaciones según la simple lógica
> mendeliana. Según ésta, si no media mayor complejidad y si consideramos
Ojos
> claros como factor recesivo, el esquema de Claudio esta mal ¿no?
>
> Saludetes
> Carlos
>
>
>
>